Дело № 5-1031/2021

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«08» июня 2021 года г. Ижевск 

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А.

при секретаре Шутовой В.О.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО6,

-Дата- рождения, уроженца ...,

<

данные изъяты>,

зарегистрированного по адресу ...,

отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН по УР,

к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года не привлекался.

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств нет.

У С Т А Н О В И Л :

-Дата- осужденный ФИО6, отбывая меру дисциплинарного взыскания в камере №12 штрафного изолятора ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по УР, расположенного по адресу УР, 

<

...>, кружкой ударил объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел в нерабочее состояние техническое средство надзора и контроля, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по УР служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО6, вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО6 в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом № об административном правонарушении от -Дата- 

- рапортом № оператора группы надзора ОБ прапорщика внутренней службы ФИО1 от -Дата-,

- объяснениями ПВС ФИО2 от -Дата-, оператора группы надзора ОБ прапорщика внутренней службы ФИО1 от -Дата-,

- актами от -Дата-, составленными начальником отдела лейтенантом внутренней службы ФИО3., начальником отдела безопасности старшим лейтенантом внутренней службы ФИО4., заместителем начальника отдела безопасности учреждения капитаном внутренней службы ФИО5., 

- распиской ФИО6 от -Дата-, 

- камерной карточкой на осужденного ФИО6,

- суточной ведомостью надзора за осужденными в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по УР на период с -Дата- по -Дата-,

- характеристикой на осужденного ФИО6, содержащегося в исправительном учреждении ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по УР,

- видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в камере №12 штрафного изолятора ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по УР,

- должностной инструкцией оператора группы надзора отдела безопасности ФКУ «ЛИУ №4 УФСИН России по УР» ФИО1., утвержденной -Дата-,

- должностной инструкцией младшего инспектора 1 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ «ЛИУ №4 УФСИН России по УР» ФИО2., утвержденной -Дата-

В силу части 1 статьи 83 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации администрация исправительных учреждений вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля для предупреждения побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных.

В соответствии с требованиями приказа Минюста РФ от 04 сентября 2006 года N 279 «Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы» системы видеонаблюдения применяются для дистанционного наблюдения за обстановкой в охраняемых зонах, на территории объекта, в режимных зданиях и помещениях, на подступах к территории. Камеры наружного и внутреннего наблюдения обеспечивают безопасность осужденных и лиц, содержащихся под стражей, а так же персонала, должностных лиц и граждан, на территории охраняемого объекта. 

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО6 к административной ответственности. 

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО6 суд не усматривает. 

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками учреждения уголовно-исполнительной системы.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается совершение правонарушения впервые, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, семейное и имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его состояние здоровья. 

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО6 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

№

№

№ 

№

№

№

№

№

№

№

№

№ 

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Сентякова Н.А.