Дело № 12-377/2020

УИД 21MS0058-01-2020-000261-26

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2020 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Данилин Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ИП ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № адрес от дата индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ------ за то, что она, являясь индивидуальным предпринимателем, не выполнила в установленный срок заказанное представление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ------ от дата ----- об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

ФИО1 обжаловала постановление на предмет отмены по мотиву незаконности и необоснованности, указывая на невиновность в данном правонарушении. Просит судебное постановление отменить.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, заявлений не представила. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме. 

Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий (часть 1 ст. 29.13 КоАП РФ).

Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (ч.2 ст. 29.13 КоАП РФ).

Статьей 19.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, -

Как следует из материалов дела, постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике от дата должностное лицо – индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ------ 

ИП ФИО1 было вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от дата -----.

Данное представление было направлено ИП ФИО1 заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении и получено последней дата. 

В течение одного месяца с момента получения (------ ИП ФИО1 должностному лицу о рассмотрении данного представления не сообщила, какие-либо меры по устранению причин и условий, способствовавшие совершению административного правонарушения, ею не приняты. 

Сведений о наличии каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих ФИО1 исполнить установленную законом обязанность в материалах дела не имеется, соответствующие конкретные и подлежащие проверке доводы в жалобе также не приведены. 

При таких обстоятельствах, ФИО1 обоснованно привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, влекущих изменение или отмену постановления, по делу не допущено. Наказание назначено минимальное в пределах санкции в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены постановления мирового судьи не имеется. 

Вместе с тем, имеется необходимость изменения вынесенного постановления в части даты его вынесения.

Так из материалов дела следует, что мотивированное постановление составлено дата.

В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Поскольку день изготовления постановления в полном объеме дата, днем вынесения постановления считается дата. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 ст. 30.7 КоАП РФ, 

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №адрес о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ изменить, уточнив дату его вынесения дата.

В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. 

Судья Е.М. Данилин