Дело № 2-874/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г.Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе: 

председательствующего судьи Кравцовой Ю.Н.,

при секретаре Ткачевой А.И., 

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Саратовгаз» к ФИО3 ФИО6 о взыскании убытков,

установил:

истец АО «Саратовгаз» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков, указав в обоснование заявленных требований, что между АО «Саратовгаз» (исполнитель) и ФИО3 (заявитель) заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к сети газораспределения № 4396-ПО-ТП от 07.10.2015 г.

В рамках договора АО «Саратовгаз» обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства - нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

...> б/н, к сети газораспределения по индивидуальному проекту. 

Предварительный размер платы за технологическое присоединение объекта к сети газораспределения составляет 42 094 руб. 25 коп. (пункт 4.1 договора). После утверждения Комитетом государственного регулирования тарифов по Саратовской области размер платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту, учитывающий суммы всех расходов исполнителя по реализации индивидуального проекта газоснабжения устанавливает окончательный размер платы за технологическое присоединение объекта путем заключения сторонами дополнительного соглашения к договору (пункт 4.2 договора). 

Ответчик произвел частичную оплату в размере 10 000 руб. В период действия договора исполнителем во исполнение обязательств, предусмотренных п. 3.1.1 договора, выполнена разработка проектной документации стоимостью 71 560 руб., в том числе НДС - 10 915 руб. 09 коп. Затраты по проектированию строительства газопровода и согласованию проектной документации составили 60 644 руб. 91 коп. (без учета НДС) - расшифровка суммы указана в справке о фактических понесенных затратах на строительство объекта основных средств (ТП) Подв.г-д н/д, ул. Чехова и ул. Мамонтовой, б/н за 2016-2017 г.(копия приложена). 

В последующем, ФИО3 в порядке пункта 6.5 договора направил уведомление о расторжении договора № 4396-ПО-ТП от 07.10.2015 г. АО «Саратовгаз» в адрес ФИО3 была направлена претензия № 4313/27 от 11.10.2017 г. с требованием оплатить фактические расходы, понесенные за разработку проектной документации в размере 71560, 99 руб. (в т.ч. НДС -10915,09 руб.) с учетом частичной оплаты. 

Вместе с тем, приложено соглашение о расторжении договора № 4396-ПО-ТП о подключении (технологическом присоединении) к сетям газораспределения от 07.10.2015 г. До настоящего времени, ответ от ФИО3 на претензию в адрес общества не поступал. 

Размер понесенных расходов истца составил 71560 руб. 99 коп. 

Таким образом, с учетом оплаты в рамках договора № 4396-ПО-ТП от 07.10.2015 г. в размере 10 000 руб., остаток расходов составляет 61 560 руб. 99 коп. (из расчета: 71560 руб. 99 коп. - 10 000 руб. = 61 560 руб. 99 коп.) 

Поскольку сумма долга в размере 61 560 руб. 99 коп. ответчиком не оплачена, АО «Саратовгаз» просит взыскать с ответчика ФИО3 убытки в размере 61560, 99 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2047 рублей.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме и просили иск удовлетворить. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны. 

Учитывая мнение представителей истцов, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав позицию представителей истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

В силу требований ст.ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 15 того же кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения регламентируется «Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения», утвержденными постановлением Правительства РФ от 30.12.2013г. №1314 (далее – Правила).

В соответствии со статьей 23.2. Федерального закона от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину подлежат государственному регулированию.

Размер платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в соответствии с «Методическими указаниями по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину», утвержденными Приказом ФСТ России от 28.04.2014г. №101-э/3 (далее – Методические указания).

Так же, согласно п. 6 Методических указаний органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов при поступлении соответствующих заявок от ГРО утверждается плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению, определенной по индивидуальному проекту после его разработки и экспертизы, в случаях, если мероприятия по технологическому присоединению предусматривают: проведение лесоустроительных работ; проведение врезки в газопроводы диаметром не менее 250 мм под давлением не менее 0,3 МПа; переходы через водные преграды; прокладку газопровода методом горизонтально направленного бурения; прокладку газопровода по болотам 3-го типа, и (или) в скальных породах, и (или) на землях особо охраняемых природных территорий.

Между АО «Саратовгаз» - исполнителем и ФИО3 – заявителем был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к сети газораспределения №4396-ПО-ТП от 07.10.2015г., (л.д.7-9), согласно условиям которого АО «Саратовгаз» обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства – нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

...> б/н к сети газораспределения по индивидуальному проекту, в том числе, выполнить проектные работы для создания сети газораспределения до точки подключения (пункт 3.1.1. договора).

Пунктом 4.1. договора установлен предварительный размер платы за технологическое присоединение объекта к сети газораспределения, определенный исходя из действующих на момент заключения настоящего договора стандартизированных тарифных ставок, определяющих размер платы за технологическое присоединение и предварительных технических параметров проекта газоснабжения объекта. При этом, пунктом 4.2. договора определено, что после утверждения Комитетом государственного регулирования тарифов по Саратовской области размера платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту, учитывающей суммы всех расходов исполнителя по реализации индивидуального проекта газоснабжения, в том числе, прокладку газопровода методом горизонтально направленного бурения, исполнитель направляет заявителю копию решения КГРТ по Саратовской области, а так же два экземпляра оформленного со своей стороны дополнительного соглашения, в котором определяется окончательный размер платы за технологическое присоединение.

Данное условие договора соответствует пункту 87 Правил, согласно которому в случае если размер платы за технологическое присоединение зависит от технических параметров, указанных в проектной документации, и (или) устанавливается впоследствии органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов по индивидуальному проекту при заключении договора о подключении, в договоре о подключении указывается предварительный размер платы за технологическое присоединение, определяемый исходя из действующих на тот момент стандартизированных тарифных ставок, определяющих размер платы за технологическое присоединение, и предварительных технических параметров подключения (технологического присоединения). При этом расчет предварительного размера платы за технологическое присоединение является обязательным приложением к договору о подключении. Впоследствии размер платы в договоре о подключении корректируется путем заключения дополнительного соглашения после утверждения размера платы за технологическое присоединение органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Ответчиком в период исполнения договора было оплачено исполнителю 10000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №27 от 12.01.2016 г. (л.д. 14). 

Истцом были выполнены предусмотренные пунктом 3.1.1. договора обязательства по разработке проектной документации для создания сети газораспределения до точки подключения на сумму 71560 руб., в том числе НДС 18% 10915 руб.

После чего распоряжением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 08.09.2017г. №48/16-р была установлена плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства по адресу: г. Саратов, пересечение ул. Чехова, б/н и ул. Мамонтовой, б/н к газораспределительным сетям АО «Саратовгаз» по индивидуальному проекту (л.д. 13)

Однако, ответчик письмом (входящий №9927 в АО «Саратовгаз» от 05.10.2017г.) сообщил о расторжении договора №4396-ПО-ТП от 07.10.2015 г. (л.д. 15).

Согласно пункту 5.3. договора в случае отказа заявителя от подключения объекта к сети газораспределения после разработки и проведения экспертизы проекта газоснабжения заявитель компенсирует исполнителю фактически понесенные им расходы, связанные с исполнением договора.

Понесенные истцом расходы документально подтверждены справкой АО «Саратовгаз» о фактически понесенных затратах на строительство объекта основных средств на сумму 60644 руб. 91 коп (без НДС), платежным поручением №3816 от 09.09.2016г. на сумму 24746 руб. 11 коп. (в т.ч. НДС), платежным поручением №3264 от 05.08.2016г. на сумму 10605 руб. 48 коп. (в т.ч. НДС), платежным поручением №2330 от 22.06.2017г. на сумму 2380 руб. (в т.ч. НДС), платежным поручением №2324 от 22.06.2017г. на сумму 6302 руб. 39 коп. (в т.ч. НДС), платежным поручением №2325 от 22.06.2017г. на сумму 2006 руб. 39 коп. (в т.ч. НДС), платежным поручением №2352 от 23.06.2017г. на сумму 10000 руб. (в т.ч. НДС), платежным поручением №2010 от 06.06.2017г. на сумму 2709 руб. (в т.ч. НДС), платежным поручением №1900 от 29.05.2017г. на сумму 3236 руб. 03 коп. (в т.ч. НДС), справкой АО «Саратовгаз» «Расшифровка затрат по проектным работам (ТП) подз. г-д н/д, ул. Чехова/ ул. Мамонтовой б/н ФИО3 (4395-ПО-ТП/2015)» (л.д. 19-20), актом приемки выполненных работ №74 от 23.05.2017 г. (л.д. 21).

Таким образом, с учетом внесенной ответчиком предоплаты по договору убытки истца составили 61560 руб. 99 коп.

Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет ответчик суду не представил.

Сведений об уплате задолженности по вышеуказанному договору ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО3 своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Саратовгаз» о взыскании убытков с ответчика ФИО3 обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2047 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

взыскать с ответчика ФИО3 ФИО7 в пользу истца Акционерного общества «Саратовгаз» убытки в размере 61560 рублей, а также государственную пошлину в размере 2047 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья Ю.Н. Кравцова