Дело № 5-179/2021

76RS0023-01-2021-000433-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2021 г. г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Дружкова Е.В., при секретаре Антоновой А.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП, в отношении:

ФИО1, данные обезличены

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 07.02.2021г. в отношении ФИО1, ему инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 07.02.2021 года в 10 часов 55 минут ФИО1 находился в общественном месте - продуктовом магазине по адресу: 

<

...>, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), в условиях угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции в нарушение требований п.8.7 Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020г. № 47 "О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения", в виду действующего Постановления Правительства ЯО от 07.02.2020 N 100-п "О введении режима функционирования "Повышенная готовность" на территории Ярославской области» и на основании п. «а» ч. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, п.п. "у","ф" ч. 1 ст.11, п.п. "а.2" ст. 10 ФЗ от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению лицо, совершившее противоправные действия, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

ФИО1 вменяется совершение правонарушения 07.02.2021. в 10.55 час. в продуктовом магазине. 

К протоколу об административном правонарушении в качестве доказательств вины ФИО1 представлены рапорт сотрудника полиции и фототаблицы. 

Между тем, из представленных фототаблиц не представляется возможным определить лицо, место, изображенные на них. Более того, на фото указано время " 07.02.2021.г 10.51", что не соответствует времени правонарушения, указанному в протоколе об административном правонарушении. В связи с чем, имеющиеся в деле фототаблицы не являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Ракитин от объяснений отказался, его позиция неизвестна. 

Протокол по делу об административном правонарушении составлен лицом, которое не являлось очевидцем событий, в связи с чем, данный протокол не может подтверждать факт правонарушения. 

Сведения о том, что ФИО1 07.02.2021 года в 10 часов 55 минут находился в магазине без средств индивидуальной защиты содержатся только в рапорте полицейского роты №3 ОБ ППС УМВД России по ЯО ФИО2 Между тем, при отсутствии иных доказательств, данный рапорт является недостаточным для признания вины ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения. Кроме того, при составлении указанного рапорта сотрудник полиции не был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в представленных материалах дела не содержится достаточных доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.В.Дружкова