...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2017 года ...

Судья Советского районного суда ... Республики Башкортостан ФИО1, расположенного по адресу: РБ, ..., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФТА, 

<

 дата > года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от 

<

 дата > ФТА 

<

 дата > в 03 час. 15 мин., находясь в общественном месте по адресу: ... подъезде ... на лестничной площадке 8 этажа, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Врио начальника отдела полиции ... УМВД России по ... ВРР материалы дела об административном правонарушении направлены для рассмотрения в Советский районный суд ....

В судебном заседании ФТА свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Факт совершения ФТА административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами административного дела, в частности:

- протоколом ... об административном правонарушении от 

<

 дата >, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения.

- карточками приема сообщения зарегистрировано ...; .... 

- рапортом полицейского 

- рапортом полицейского БРМ, ТАА

- письменными объяснениями свидетеля ХГВ 

Оснований не доверять данным показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами, в том числе с рапортами сотрудников полиции.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влекут наложением административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФТА в совершении вменяемого ему правонарушения, поскольку считает установленным, что действия правонарушителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством судья учитывает полное признание ФТА вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающим обстоятельством является совершение ФТА однородного административного правонарушения (постановление о привлечении к административной ответственности от 03.11.2017г. по ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, а также постановление о привлечении к административной ответственности от 08.07.2017г. по ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа).

Учитывая общественную опасность, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6 - 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФТА, 

<

 дата > года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 

<

 дата > 05 часов 55 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Советский районный суд ....

Судья п/п ФИО1