Дело №5-262/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 24 января 2019 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Селезнева Н.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 ** ** ** в 14 часов 55 минут, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., при его задержании по факту проверки материала, зарегистрированного в КУСП № 3567, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, пытался ударить, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказывался пройти в служебный автомобиль, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из протокола об административном правонарушении СР №020090 и рапорта сотрудников полиции, ФИО1 ** ** ** в 14 часов 55 минут, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ... при его задержании по факту проверки материала, зарегистрированного в КУСП № 3567, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, пытался ударить, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказывался пройти в служебный автомобиль, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, для пресечения противоправных действий в соответствии со ст.20 ФЗ № 3 «О полиции» к нему была применена физическая сила( загиб руки за спину), а также в соответствии со ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» были применены специальные средства наручники. 

Вышеуказанные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Смягчающим административную ответственность суд признает: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, в настоящее время работает, а следовательно, имеет постоянный источник дохода, а также принимает во внимание состояние здоровья виновного, его молодой возраст, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает отношение ФИО1 к содеянному, его семейное и социальное положение.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 доставлен в дежурную часть УМВД России по г.Сыктывкару в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – 23.01.2019 в 16 часов 00 минут. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Прекратить дальнейшее административное задержание ФИО1, освободив его от дальнейшего содержания в специальном приемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Сыктывкару для лиц, подвергнутых административному задержанию.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми или непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья Н.В. Селезнева 

Реквизиты перечисления штрафа: ...