Дело №1-144 /2024 УИД92 RS0002-01-2023-006088-08

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2024 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

при секретаре Гулевич М.В.

с участием гособвинителя помпрокурора района ФИО1, 

потерпевшего Потерпевший №1, а также по видео-конференц-связи с Борисоглебским городским судом Воронежской области :

подсудимых ФИО2, ФИО4.

адвокатов ФИО3, представившего ордер № 123707 и удостоверение № 2442 в реестре адвокатов Воронежской области, Борисова В.Е., представившего ордер 3960/1 и удостоверение № 1795 в реестре адвокатов Воронежской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, проживающего в 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, инвалида- детства 1 группы, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки России, со средним- специальным образованием, не замужем, военнообязанной, проживающей и зарегистрированной в 

<

адрес>, не судимо,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 и ФИО4 совершили хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерьба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, находясь по адресу проживания: 

<

адрес>, испытывая потребность в денежных средствах, осознавая общественную опасность своих действий, выражающихся в противоправном и безвозмездном изъятии имущества у законного собственника, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба владельцу и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, возникшим не позднее 11 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, разработал схему совершения преступления, согласно которой он, используя имеющиеся у него в пользовании неустановленные в ходе предварительного следствия электронные устройства и системный блок персонального компьютера «ASUS» посредством которых осуществляется доступ в информационно-коммуникационную сеть «Интернет», должен будет выложить на интернет сайте «Avito.ru» объявление о продаже тюльпанов, а впоследствии путём обмана, не намереваясь исполнять возложенные обязательства, получить от связавшегося с ним покупателя аванс в виде денежных средств за приобретение указанных тюльпанов, который покупатель осуществит на банковские карты ПАО «Сбербанк» № (банковский счёт №), № (банковский счёт №), открытые на имя ФИО4 Для осуществления задуманного ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, находясь по адресу проживания: 

<

адрес>, не позднее 11 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, предложил своей сожительнице ФИО4, совершить совместно хищение денежных средств, путем обмана, в отношении лица заинтересованного в приобретении тюльпанов согласно объявления размещенного на вышеуказанном сайте, при этом не намереваясь исполнять возложенные обязательства, на что ФИО4 дала свое согласие, тем самым вступила в предварительный сговор на совершение хищения чужого имущества, путём обмана, группой лиц по предварительному сговору.

Затем, действуя в продолжении единого преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору ФИО2 и ФИО4, находясь по адресу проживания: 

<

адрес>, не позднее 11 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, распределили между собой преступные роли, а именно по указанию ФИО2, ФИО4 должна была разместить в информационно - коммуникационной сети «Интернет» на сайте «Avito.ru» объявление о продаже тюльпанов, впоследствии ФИО2 должен был общаться с покупателями тюльпанов посредством личного кабинета на сайте «Avito.ru», а также посредством интернет мессенджера «WhatsAPP», при этом так как последний является инвалидом и ввиду физических недостатков его движения ограничены, то ФИО4 должна будет оказывать ему содействие, а именно по указанию ФИО2 вести переписку с помощью неустановленного в ходе предварительного следствия электронного устройства и системного блока персонального компьютера «ASUS», посредством которых осуществляется доступ в информационно - коммуникационную сеть «Интернет» с покупателем тюльпанов, во время телефонных разговоров держать неустановленное в ходе предварительного следствия электронное устройство в непосредственный близости от ФИО2 с целью общения последнего с покупателем. Также, согласно преступного плана обманутый ими покупатель должен будет переводить аванс за приобретение тюльпанов на открытые ФИО4 вышеуказанные банковские счета в ПАО «Сбербанк», с которых последняя будет обналичивать полученные денежные средства. Кроме того, для создания видимости правомерной сделки о продаже тюльпанов, ФИО4 должна будет собственноручно писать расписки покупателям о получении аванса в виде денежных средств и отправлять последним посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» и интернет мессенджера «WhatsAPP» фотоснимок со своим изображением и заполненными собственноручно расписками.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 действуя во исполнение разработанной им схемы, направленной на завладение чужими денежными средствами, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, не позднее 11 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по адресу проживания: 

<

адрес>, с помощью неустановленного в ходе предварительного следствия электронного устройства и системного блока персонального компьютера «ASUS», разместили в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на сайте «Avito.ru» объявление о продаже тюльпанов.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на завладение чужими денежными средствами, путём обмана, ФИО2 действуя совместно и согласовано с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ получили в личном кабинете на сайте «Avito.ru» сообщение от Потерпевший №1 о приобретении тюльпанов. Далее, продолжая реализовать единый преступный умысел, действуя совместно и согласовано, осознавая общественную опасность своих действий, выражающихся в противоправном и безвозмездном изъятии имущества у законного собственника, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба владельцу и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, ФИО2 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ при помощи информационно-коммуникационной сети «Интернет» посредством звонка в интернет мессенджере «WhatsAPP» достигли договоренности о внесении аванса в виде денежных средств от Потерпевший №1 за приобретение тюльпанов, при этом ФИО4 держала неустановленное в ходе предварительного следствия электронное устройство вблизи ФИО2, с целью общения последнего с Потерпевший №1

Затем, Потерпевший №1, не подозревая об истинных намерениях ФИО2 и ФИО4, будучи введённым в заблуждение последними, находясь по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут совершил операцию по переводу денежных средств на сумму 85000 рублей с банковского счёта № ПАО «РНКБ БАНК» открытого по соглашению ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе №, расположенном по адресу: 

<

...>, на имя Свидетель №1, с привязанной банковской картой № на банковский счёт № ПАО «Сбербанк» открытый на ФИО4, в счёт аванса за приобретение тюльпанов. После получения вышеуказанных денежных средств ФИО2 действуя совместно и согласовано, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4 дал указание последней, написать расписку о получении денежных средств и сфотографировать себя на фоне паспорта и указанной расписки, после чего отправить указанное фотоизображение Потерпевший №1 посредством информационно - коммуникационной сети «Интернет» в интернет мессенджере «WhatsAPP». ФИО4 действуя в продолжении единого преступного умысла, совместно и согласовано, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, выполнила данные указания последнего.

Далее продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на завладение чужими денежными средствами, путём обмана, ФИО2 действуя совместно и согласовано с ФИО4, посредством переписки в информационно-коммуникационной сети «Интернет» в интернет мессенджере «WhatsAPP», достигли договоренности о внесении ещё одного аванса в виде денежных средств от Потерпевший №1 за приобретение тюльпанов, при этом ФИО4 по указанию ФИО2 осуществляла переписку с Потерпевший №1 Затем, Потерпевший №1, не подозревая об истинных намерениях ФИО2 и ФИО4, будучи введённым в заблуждение последними, находясь по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут совершил операцию по переводу денежных средств в сумме 34000 рублей с банковского счёта № ПАО «РНКБ БАНК» открытого по соглашению ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе №, расположенном по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №1, с привязанной банковской картой № на банковский счёт № ПАО «Сбербанк» открытый на ФИО4, в счёт аванса за приобретение тюльпанов. После получения вышеуказанных денежных средств ФИО2 действуя совместно и согласовано, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4 дал указание последней, написать расписку о получении денежных средств и сфотографировать её, после чего отправить указанное фотоизображение Потерпевший №1 посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» в интернет мессенджере «WhatsAPP». ФИО4 действуя в продолжении единого преступного умысла, совместно и согласовано, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, выполнила данные указания последнего.

Далее продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на завладение чужими денежными средствами, путём обмана, ФИО2 действуя совместно и согласовано с ФИО4, посредством переписки в информационно-коммуникационной сети «Интернет» в интернет мессенджере «WhatsAPP», достигли договоренности о внесении ещё одного аванса в виде денежных средств от Потерпевший №1 за приобретение тюльпанов, при этом ФИО4 по указанию ФИО2 осуществляла переписку с Потерпевший №1 Затем, Потерпевший №1, не подозревая об истинных намерениях Оглы III.B. и ФИО4, будучи введённым в заблуждение последними, находясь по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут совершил операцию по переводу денежных средств в сумме 25000 рублей с банковского счёта № ПАО «РНКБ БАНК» открытого по соглашению ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе №, расположенном по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №1, с привязанной банковской картой № на банковский счёт № ПАО «Сбербанк» открытый на ФИО4, в счёт аванса за приобретение тюльпанов. После получения вышеуказанных денежных средств ФИО2 действуя совместно и согласовано, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4 дал указание последней, написать расписку о получении денежных средств, после чего отправить фотоизображение расписки Потерпевший №1 посредством информационно - коммуникационной сети «Интернет» в интернет мессенджере «WhatsAPP». ФИО4 действуя в продолжении единого преступного умысла, совместно и согласовано, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, выполнила данные указания последнего.

Далее продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на завладение чужими денежными средствами, путём обмана, ФИО2 действуя совместно и согласовано с ФИО4, посредством переписки в информационно-коммуникационной сети «Интернет» в интернет мессенджере «WhatsAPP», достигли договоренности о внесении ещё одного аванса в виде денежных средств от Потерпевший №1 за приобретение тюльпанов, при этом ФИО4 по указанию ФИО2 осуществляла переписку с Потерпевший №1 Затем, Потерпевший №1, не подозревая об истинных намерениях ФИО2 и ФИО4, будучи введённым в заблуждение последними, находясь по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 04 минут совершил операцию по переводу денежных средств в сумме 15000 рублей с банковского счёта № ПАО «РНКБ БАНК» открытого по соглашению ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе №, расположенном по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №1, с привязанной банковской картой № на банковский счёт № ПАО «Сбербанк» открытый на ФИО4, в счёт аванса за приобретение тюльпанов.

Далее продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на завладение чужими денежными средствами, путём обмана, ФИО2 действуя совместно и согласовано с ФИО4, посредством переписки в информационно-коммуникационной сети «Интернет» в интернет мессенджере «WhatsAPP», достигли договоренности о внесении ещё одного аванса в виде денежных средств от Потерпевший №1 за приобретение тюльпанов, при этом ФИО4 по указанию ФИО2 осуществляла переписку с Потерпевший №1 Затем, Потерпевший №1, не подозревая об истинных намерениях ФИО2 и ФИО4, будучи введённым в заблуждение последними, находясь по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут совершил операцию по переводу денежных средсв в сумме 10000 рублей с банковского счёта № ПАО «РНКБ БАНК» открытого по соглашению ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе №, расположенном по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №1, с привязанной банковской картой № на банковский счёт № ПАО «Сбербанк» открытый на ФИО4, в счёт аванса за приобретение тюльпанов.

После зачисления в период времени с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ похищенных денежных средств на банковские счета № и № ПАО «Сбербанк», открытые на имя ФИО4, последняя действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, по указанию последнего обналичивала полученные от Потерпевший №1 денежные средства.

Тем самым, ФИО4 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению, совершив хищение вышеуказанных денежных средств, путём обмана, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 169000 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО4 полностью признали себя виновными и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как свою вину в содеянном они признают в полном объеме, раскаиваются, просят их строго не наказывать.

Защитники подсудимых ФИО3, Борисов В.Е. поддержалии ходатайства своих подзащитных о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании прокурор также не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение сторон, суд считает, что ходатайство подсудимых подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все условия для применения такого порядка.

Признание подсудимыми своей вины, их показания и раскаяния в содеянном, не оставляют у суда сомнений в совершении ими инкриминируемого им деяния.

Суд считает их вину доказанной в судебном заседании, а квалификацию преступлений правильной по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Данное преступление отнесено законом к категории средней тяжести. Как личность подсудимый ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №, согласно которого ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, а также, алкоголизмом и наркоманией в инкриминируемый ему период и в настоящее время не страдал и не страдает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

У суда также нет сомнения в психической полноценности подсудимого ФИО2 и не доверять выводам экспертов суд оснований не находит.

Обстоятельствами смягчающим наказание ФИО2, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает и признает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья инвалид-детства 1 группа инвалидности первую судимость.

Как личность подсудимая ФИО4 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, а также, алкоголизмом и наркоманией в инкриминируемый ему период и в настоящее время не страдала и не страдает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается.

У суда также нет сомнения в психической полноценности подсудимой ФИО4 и не доверять выводам экспертов суд оснований не находит.

Обстоятельствами смягчающим наказание ФИО4 согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает и признает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинно, первую судимость.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, личности подсудимых, которые характеризуются удовлетворительно, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимых, условия их жизни, справедливо назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, но с применением ст. 73 УК РФ, что будет разумным и справедливым по правилам ст. ст. 62 ч. 5, 62 ч.1 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Заявленный гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 в сумме 169 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку он подтверждается материалами дела и данную сумму согласны возмещать подсудимые.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-303, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным по ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание- 1 (один) год лишения свободы.

ФИО4 признать виновной по ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание -1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 и ФИО4 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год каждому, возложив на них обязанности: не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного.

Меру пресечения обоим до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде, а после чего отменить.

Взыскать с осужденных ФИО2 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 169 000 рублей ( сто шестьдесят девять тысяч рублей).

Процессуальные издержки за участие адвокатов на следствии в взысканию с подсудимых не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. 

Вещественные доказательства : переданное имущество потерпевшему – оставить в пользование потерпевшему; СД-диски и письменные материалы дела-хранить в материалах дела; банковские карты по квитанции №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя по вступлении приговора в законную силу- уничтожить. 

Системный блок персонального компьютера АЗУС, находящийся на хранении по квитанции № и флеш-карта памяти по квитанции №, в камере вещественных доказательств ОМВД России по Гагаринскому району по вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 104.1 п. «г» УК РФ конфисковать в доход государства, как орудия преступления. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Судья- Л.П.Тумайкина