дело № 1-182/2018 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 июля 2018 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Краснова С.Б.,

при секретаре Роготневе Н.М., 

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Каримова Э.А., 

представителя потерпевшего – ФИО1, являющегося директором 

<

данные изъяты>»,

подсудимой ФИО2, 

защитника - адвоката Ефремова А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

данные изъяты>

- 

<

дата> Первомайским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к штрафу в размере 25 000 рублей. Штраф в полном объеме не оплачен (остаток на 

<

дата> – 22 961,31 рублей);

- 

<

дата> мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 5 месяцам ограничения свободы, приговор от 

<

дата> постановлено исполнять самостоятельно, 

<

дата> наказание в виде ограничения свободы отбыто;

- 

<

дата> мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> - и.о. мирового судьи судебного участка 

<

номер> этого же района по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом постановления Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год 1 месяц, приговоры от 

<

дата> и 

<

дата> постановлено исполнять самостоятельно,

- 

<

дата> мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ст. 319 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговоры от 

<

дата> и 

<

дата> постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 открыто похитила имущество 

<

данные изъяты>» с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении Ш.Л.Г., при следующих обстоятельствах. 

<

дата> в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 45 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в помещении бара, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где между ней и ранее незнакомой барменом бара Ш.Л.Г., произошел конфликт. В ходе конфликта у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества 

<

данные изъяты>», а именно денежных средств из кассового ящика, находящегося на столе барной стойки, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении Ш.Л.Г. Реализуя задуманное, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений открыто завладела денежными средствами, принадлежащими 

<

данные изъяты>» на общую сумму 900 рублей, взяв их из ячеек кассового ящик. Находящаяся радом Ш.Л.Г., желая пресечь незаконные действия ФИО2, стала выталкивать последнюю за пределы барной стойки, требуя вернуть похищенное. Однако, ФИО2, удерживая похищенное при себе, применила в отношении Ш.Л.Г. насилие, не опасное для жизни и здоровья - оттолкнула ее от себя, после чего вышла за пределы барной стойки и направилась к выходу из бара. Ш.Л.Г., желая остановить ФИО2, схватила её за одежду, однако последняя, продолжая преступные действия, вновь применила в отношении Ш.Л.Г. насилие, не опасное для жизни и здоровья, оттолкнув её от себя с силой и, вырвавшись от захвата, вышла с похищенным имуществом из помещения бара.

С похищенным имуществом ФИО2 скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинила:

- Ш.Л.Г. - физическую боль и моральные страдания; 

- 

<

данные изъяты>» - материальный ущерб в размере 900 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимая данное ходатайство поддержала и пояснила, что обвинение ей понятно, с ним полностью согласна, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы. 

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у ФИО2, ее поведение в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в ее вменяемости, поэтому она должна нести уголовную ответственность за содеянное. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное и полное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимой и наличие у неё двух малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не усматривает достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

ФИО2 совершено умышленное тяжкое преступление в период условного осуждения за корыстное преступление небольшой тяжести. По месту жительства подсудимая характеризуется посредственно, как злоупотребляющая спиртными напитками, склонна к совершению преступлений и административных правонарушений, фактически трудоустроена.

При таких обстоятельствах суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы. 

С учетом личности подсудимой, фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а также ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15; ч. 1 ст. 62; ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание с учетом ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ - менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ и без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей.

Умышленное тяжкое преступление совершено подсудимой в период условного осуждения по приговору мирового судьи от 

<

дата>.

С учетом этого суд в силу требований ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет ФИО2 условное осуждение и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначает наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Вид исправительного учреждения определяется подсудимой с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Наряду с этим, учитывая, что ФИО2 имеет на иждивении двух малолетних детей, действуя в их интересах, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно в условиях занятости воспитанием детей, и полагает возможным применить положения ст. 82 УК РФ и отсрочить ей реальное отбывание наказания до достижения младшим ребенком ФИО2 четырнадцатилетнего возраста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО2 условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> - и.о. мирового судьи судебного участка 

<

номер> этого же района от 

<

дата>.

На основании ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 

<

дата>, и окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 1 года 6 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии со ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания ФИО2 отсрочить до достижения её сыном К.Т.А., 

<

дата> г.р., четырнадцатилетнего возраста.

Приговоры Первомайского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> и мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 

<

дата> - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: DVD-R диск и кассовые чеки - хранить при деле; отрезки дактилопленки со следами рук и обуви, ватные тампоны, бутылку вместе с упаковкой - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья С.Б.Краснов