5-184/2017

Протокол об а/п 35 АБ 996591

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Великий Устюг 03 апреля 2017 года 

пер.Революционный, д.3 

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Кисель Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 18 февраля 2017 года, 09 декабря 2016 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу 

<

...> совершил хищение 1 бутылки водки марки «Абсолют» стоимостью 669 рублей, чем причинил материальный ущерб АО «Дикси Юг» на сумму 669 рублей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель потерпевшей организации АО «Дикси Юг» в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении, сообщением О.А., поступившим в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району 10 декабря 2016 года, заявлением О.А. в ОМВД России по Великоустюгскому району от 10 декабря 2016 года, объяснениями О.А. от 10.12.2016 года, справкой о стоимости похищенного от 09.12.2016 года, согласно которой стоимость бутылки водки «Абсолют» составляет 669 рублей, фототаблицей, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 декабря 2016 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 12 декабря 2016 года, ходатайством ст.УУП ОМВД России по Великоустюгскому району И.П. о проведении дополнительных мероприятий по установлению личности мужчины, совершившего хищение, определением о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении от 11.01.2017 года, рапортами ст.УУП ОМВД России по Великоустюгскому району И.П. от 11.01.2017 года и 10.02.2017 года, объяснениями ФИО1 от 18.02.2017 г.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушений закона не допущено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в целях защиты собственности, общества и государства от административных правонарушений, предупреждения совершения новых правонарушений как ФИО1, так и другими лицами, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, которое обеспечит достижение целей наказания. 

На основании ст.ст. 29.10, 7.27 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: 

УИН 18880435160359965918 УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 352501001, р/счет 

<

***> Отделение Вологда г. Вологда, БИК 041909001, КБК 188 116 9005 005 6000 140, ОКТМО 19614000.

В соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд. 

Судья- Ю.А. Кисель 

...