К делу № 2-1402/2020

23RS0012-01-2020-001782-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 16 ноября 2020 года 

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Щербаковой А.А.,

при секретаре Галиевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов. 

В обоснование иска указано, что 06.11.2019 года между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №«...». По условиям данного кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 295.806,41 рублей под 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства HYUNDAI Solaris 2013 года выпуска, VIN-№«...». Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

Банк выполнил свое обязательство и предоставил денежную сумму в кредит заемщику, однако заемщик нарушил условия договора и свои обязательства по погашению кредита не выполняет, чем нарушает условия договора. Согласно п. 12 условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по кредиту возникла 13.05.2020 года, на 25.09.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней.

ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере суммы 42.326,17 рублей. 

По состоянию на 25.09.2020 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 327.092 рубля 61 копейка, из них: просроченная ссуда – 281.823,99 рублей; просроченные проценты – 25.574,73 рублей; проценты по просроченной ссуде – 618,16 рублей; неустойка по ссудному договору – 18.367,75 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 558,98 рублей; комиссия за смс-информирование – 149 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п. 10 Кредитного договора №«...» от 06.11.2019 года, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку транспортное средство HYUNDAI Solaris 2013 года выпуска, VIN-№«...».

Банк заявляет требования об определении начальной продажной цены и просит применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 24,84 %, в связи с чем, исходя из данного условия, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 222.488,14 рублей. 

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН №«...» 

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка переведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

ПАО «Совкомбанк» направил ответчику ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного ПАО «Совкомбанк», обратившись в суд с данным иском, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 327.092 рубля 61 копейка. Взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 12.470, 93 рубля. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство HYUNDAI Solaris 2013 года выпуска, VIN-№«...», установив начальную продажную цену в размере 222.488,14 рублей, способ реализации – с публичных торгов.

Представитель истца ПАО«Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в адрес суда представитель Банка направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя по доверенности ФИО2, указал, что с исковыми требованиями не согласен в полном объеме. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании пояснил, что не оспаривает факт заключения договора на указанных условиях, но возражает против заявленных требований, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, настаивал на том, что иск Банка не обоснован. 

Суд, заслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Судом по делу установлено, представленными материалами подтверждено, что 06.11.2019 года между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №«...». По условиям данного кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 295806,41 рублей под 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства HYUNDAI Solaris 2013 года выпуска, VIN-№«...». Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

Банк выполнил свое обязательство и предоставил денежную сумму в кредит заемщику, однако заемщик нарушил условия договора и свои обязательства по погашению кредита не выполняет, чем нарушает условия договора. Согласно п. 12 условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.05.2020 года, на 25.09.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней.

Согласно представленного Банком расчета ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере суммы 42.326,17 рублей. 

По состоянию на 25.09.2020 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 327.092 рубля 61 копейка, из них: просроченная ссуда – 281.823,99 рублей; просроченные проценты – 25.574,73 рублей; проценты по просроченной ссуде – 618,16 рублей; неустойка по ссудному договору – 18.367,75 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 558,98 рублей; комиссия за смс-информирование – 149 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Обеспечением возвратности кредита явился залог транспортного средства Согласно п. 10 Кредитного договора №«...» от 06.11.2019 года, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку транспортное средство HYUNDAI Solaris 2013 года выпуска, VIN-№«...».

Согласно данных, полученных из ГИБДД автомобиль марки HYUNDAI Solaris 2013 года выпуска, VIN-№«...», находится в собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Банк, предъявляя иск, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать сумму долга, судебные расходы и обратить взыскание на предмет залога указанный автомобиль, путем продажи его с публичных торгов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. ст. 309 ГК РФ, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий, не допускается. 

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Досудебное требование Банка ответчиком не исполнено.

Из представленного истцом в материалах дела расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет 327.092 рубля 61 копейка, из них: просроченная ссуда – 281.823,99 рублей; просроченные проценты – 25.574,73 рублей; проценты по просроченной ссуде – 618,16 рублей; неустойка по ссудному договору – 18.367,75 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 558,98 рублей; комиссия за смс-информирование – 149 рублей. 

Расчет истца проверен судом, является верным, соответствует фактическим обстоятельствам, подтверждается представленными доказательствами и материалами дела. 

Ответчиком в установленном порядке данный расчет не оспорен, доказательств погашения кредитной задолженности суду не представлено.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между держателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2 и 3 п.2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 24,84 %. 

Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 222.488,14 рублей. 

Данная сумма ответчиком не оспаривалась. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно представленному истцом в дело платежному поручению при подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12470 рублей 93 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №«...» от 06.11.2019 года в размере 327.092 рубля 61 копейка, из которых: просроченная ссуда – 281.823,99 рублей; просроченные проценты – 25.574,73 рублей; проценты по просроченной ссуде – 618,16 рублей; неустойка по ссудному договору – 18.367,75 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 558,98 рублей; комиссия за смс-информирование – 149 рублей. 

Обратить взыскание на залоговое имущество– автомобиль (марка, модель) HYUNDAI Solaris 2013 года выпуска, VIN-№«...», собственник ФИО1, путем реализации данного автомобиля с публичных торгов. Установить начальную продажную цену данного заложенного имущества в размере 222.488 рубля 14 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12.470 рублей 93 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий –