Дело № 1-91/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камень-на-Оби 7 мая 2019 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Мягковой М.В.,

при секретаре Чапуриной О.А.,

с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Ланге М.В.,

защитника – адвоката Копылкова В.А., представившего ордер №62000, удостоверение №1226,

подозреваемой ФИО1, 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Каменский» Ш о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившейся *** ....,

- подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению следователя ФИО1 подозревается в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 00 минут *** до 01 часа 00 минут *** ФИО1, находясь в .... в ...., из корыстных побуждений решила совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя задуманное, в указанное время и месте ФИО1, находясь на лестнице, ведущей на второй этаж, убедилась, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила сотовый телефон марки «Huawei P9 lite» в корпусе золотистого цвета в чехле-накладке стоимостью 7000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, с которым с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 7000 рублей.

Следователь ходатайствует о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что ФИО1 не судима, совершила преступление средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, загладила причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании ФИО1, защитник Копылков В.А. ходатайство следователя поддержали, просили суд его удовлетворить.

Прокурор Ланге М.В. полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство, так как оно соответствует требованиям закона.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил о согласии на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, так как ущерб от преступления ему возмещен в полном объёме, претензий к ФИО1 он не имеет.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Подозреваемая ФИО1 осознает характер, заявленного в отношении нее ходатайства и последствия, которые ей разъяснены в присутствии защитника. Ей известно, что в результате удовлетворения данного ходатайства, уголовное дело отношении нее будет прекращено.

ФИО1 разъяснено, что в соответствии с ч.1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.Потерпевший Потерпевший №1 претензий к ФИО1 не имеет, так как ущерб, причинённый преступлением, ему возмещен в полном объеме.

В соответствии с санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 15 УК РФ, преступление, в котором подозревается ФИО1, относится к категории средней тяжести.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случае, предусмотренном статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку в данном случае все вышеуказанные условия соблюдены, суд полагает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о возможности, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении подозреваемой ФИО1 и освободить ее на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначив судебный штраф в соответствии с требованиями ч.ч.1 и 2 ст. 104.5 УК РФ.

При назначении судебного штрафа, суд учитывает тяжесть инкриминируемого деяния, имущественное положение ФИО1, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки суд считает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета, поскольку ФИО1 осужденной не является.

В соответствии со ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: сотовый телефон марки «....» IMEI №, IMEI № в корпусе золотистого цвета– считать переданным потерпевшему Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Каменский» Ш удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Назначенный судебный штраф ФИО1 обязана оплатить в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф перечислить на расчетный счет:

УФК МФ РФ по Алтайскому краю (МО МВД России «Каменский»).

ИНН: 

<

***>

КПП: 220701001

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001

Банк получателя платежа – Отделение Барнаул, г. Барнаул

БИК банка получателя- 040173001

КБК: 18811621010016000140

Код ОКТМО: 01616000

Наименование платежа - судебный штраф

Разъяснить ФИО1 предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, а именно, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

В соответствии со ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: сотовый телефон марки «....» IMEI №, IMEI № в корпусе золотистого цвета– считать переданным потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись М.В. Мягкова