Дело № 2-363/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.

при секретаре Кох Е.О., 

рассмотрев 14 сентября 2017 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что после смерти её бабушки ФИО2 и смерти её отца ФИО5 осталось наследственное имущество в виде земельной доли размером 23,1 га в земельном участке с кадастровым номером № из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу 

<

адрес>. Кроме неё наследников претендующих на наследство не имеется. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти отца и бабушки, разъяснено, что необходимо обратиться в суд, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорное имущество и имеется ошибка в написании имени Водзаковской «Евдокии» в выписки из Постановления главы администрации Русско-Полянского района от 15.06.1992 № 81-П. 

Просила суд установить принадлежность выписки из Постановлении № 81-П от 15.06.1992 года ФИО2, включить в наследственную массу вышеуказанное имущество, признать право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 23.1 га на земельном участке.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Представитель истца ФИО3 исковые требования, в части установления принадлежности выписки из Постановлении № 81-П от 15.06.1992 года ФИО2 Еве Яковлевне не поддержала, в остальной части просила требования удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие не возражали относительно удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица Нотариус Русско-Полянского нотариального округа ФИО4, представитель АО «Раздольное в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Указом Президента РФ "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" от 27.12.1991 N 323 постановлено осуществлять приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом. Согласно п. 3 Указа: колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Согласно п. 6 коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. предписано принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, местной администрации - обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В силу статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как разъяснено в пункте 59 вышеупомянутого Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права; иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Из статьи 79 Земельного кодекса РФ следует, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", в котором говорится, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 18 Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения")

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям пункта 8 названного постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судом до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО5, что усматривается из свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). ФИО5 является сыном ФИО2, что усматривается из свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9). Согласно свидетельству о заключении брака истец заключила брак с ФИО7, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО1. ( л.д.12). 

Из свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Ева Яковлевна умерла (л.д.7), согласно справке Врио начальника ОМВД России по Русско-Полянскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер в 2009 году ( л.д. 14). 

ФИО2 была наделена земельным паем размером 23.1 га, что подтверждается Выпиской из Постановления главы администрации Русско-Полянского района от 15.06.1992 года № 81-П о выделении в коллективно-долевую собственность земельного участка общей площадью 22662 га реформируемому овцеплемсовхозу «Русскополянский» в АО ЗТ «Руспол». 

Земельная доля размером 23.1га, выделенная умершей ФИО2 расположена в земельном участке с кадастровым номером № с местоположением 

<

адрес>, что следует из справки территориального отдела № 10 Управления Роснедвижимости по Омской области № 104 от 17.03.2008.

Из архивной справки от 28.08.2017 года усматривается, что в документах архивного фонда № 51 СПК «Руспол» Русско-Полянского района Омской области (предшественник-овцеплемсовхоз «Русскополянский») имеются сведения о трудовом стаже ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за 1991-1996 годы о принятии 01.07.1991 года переводом в качестве сторожа с/цеха и увольнении с 01.04.1996 года в связи с уходом на пенсию.

Согласно представленной актовой записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Ева родилась ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сообщению нотариуса Русско-Полянского нотариального округа ФИО4, по данным архива завещания от имени ФИО2 (Евдокии) Яковлевны не заводилось. 

На день смерти ФИО2 Ева Яковлевна проживала совместно с сыном ФИО5, внучкой ФИО6 по адресу 

<

адрес>, что подтверждается справкой администрации Солнечного сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области от 07.08.2017 года. (л.д. 8).

Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу об ошибочном указании в Постановлении Главы администрации Русско-Полянского района от 15.06.1992 года № 81-П в списках работников совхоза на земельный пай имени ФИО2 «Евдокия» Яковлевна, вместо ФИО2 «Ева» Яковлевна.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что требования истца о включении имущества в виде земельной доли размером 23.1 га на земельном участке с кадастровым номером № из категории земель сельскохозяйственного назначения местоположением 

<

адрес> в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку право собственности ФИО2 на земельную долю до её смерти возникло правомерно, установлен факт принятия истцом наследства после смерти отца, следовательно, спорное имущество подлежит включению в состав наследства.

Кроме того, учитывая. что определением Русско-Поляноского районного суда Омской области 30.08.2017 года предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, на основании требований п.п. 2 ч. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса истце ФИО1 необходимо доплатить государственную пошлину в размере 1937, 42 рублей - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущество в виде земельной доли размером 23.1 га на земельном участке с кадастровым номером № из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу 

<

адрес>, принадлежащей ФИО2 Еве Яковлевне, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 23.1 га на земельном участке с кадастровым номером № из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу 

<

адрес>, принадлежавшую ФИО2 Еве Яковлевне, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса истце ФИО1 необходимо доплатить государственную пошлину в размере 1937, 42 рублей - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Наумченко

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2017 года.