УИД 35RS0015-01-2019-000369-86

Дело № 2-223/2019

Резолютивная часть решения оглашена 17 декабря 2019 года.

В окончательной форме 

решение

 изготовлено 17 декабря 2019 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 17 декабря 2019 года

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре Некипеловой Т.Н., 

с участием истца ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Городецкое о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Городецкое о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Т.Е.Н., после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, а также того, что прошло почти 25 лет со дня смерти матери. Срок для принятия наследства ею не пропущен, так как фактически наследство она приняла, поскольку содержит в порядке дом, обрабатывает земельный участок возле него, взяла из дома личные вещи матери, организовала и провела ее похороны. Спор о праве на наследство отсутствует, так как других наследников первой очереди нет, внук на наследство не претендует. В связи с чем просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что на основании решения 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом. Спора между ней и племянником Т.Н.А. о праве на жилой дом нет. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Т.Н.А. в судебном заседании иск ФИО1 признал, пояснил, что никаких претензий относительно наследственного имущества Т.Е.Н. не имеет, спора о праве наследства между наследниками нет.

Представитель ответчика администрации МО Городецкое в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, где указал, что администрация МО Городецкое не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по нотариальному округу Кичменгско-Городецкий район Вологодской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Согласно ответу на запрос суда, возражений против заявленных ФИО1 требований не имеет, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, где указал, что Управление рассмотрение данного дела оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления. 

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчика и третьих лиц.

Свидетель С.А.В. в суде пояснила, что с истцом она знакома с детства, жила по соседству, подтвердила, что ФИО1 в течение 6 месяцев после смерти матери фактически приняла наследство, так как ухаживала за домом, содержала его в надлежащем состоянии, обрабатывала возле дома земельный участок, выращивала овощи, отремонтировала забор возле дома. 

Свидетель К.З.А. в судебном заседании пояснила, что является подругой истца и хорошо знает её мать, так как бывала у них в гостях. ФИО1 в течение 6 месяцев после смерти матери постоянно присматривала за жилым домом, то есть приняла меры к охране наследственного имущества.

Заслушав объяснения истца, третьего лица, свидетелей, изучив письменные материалы дела, иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 является дочерью наследодателя Т.Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а потому в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ - наследником по закону 1 очереди после ее смерти.

После смерти Т.Е.Н. в соответствии со ст. 1113 ГК РФ открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно сообщению нотариуса по нотариальному округу Кичменгско-Городецкий район ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Т.Е.Н. не открывалось, сведений о наследниках, принявших наследство, не имеется. Наследственные дела, открытые до ДД.ММ.ГГГГ, находятся на хранении в Нотариальной палате Вологодской области.

Из ответа Нотариальной палаты Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным архивов Кич-Городецкой нотариальной конторы и частнопрактикующих нотариусов по нотариальному округу Кичменгско-Городецкий район, переданных на ответственное хранение НПВО, наследственное дело к имуществу Т.Е.Н.., умершей ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.

Основанием для отказа нотариуса в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону послужил пропуск истцом срока для обращения к нотариусу за оформлением наследственных права, а также отсутствие зарегистрированных за наследодателем Т.Е.Н. прав на спорный жилой дом в установленном законом порядке.

В силу п. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единственным доказательством существования зарегистрированного права является государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости.

Из отзыва Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области следует, что на дату его составления в ЕГРН содержаться сведения о государственном кадастровом учете здания с кадастровым номером №, со статусом «ранее учтенный», назначение: жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Сведения о каких-либо зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

Вместе с тем, принадлежность его наследодателю подтверждается совокупностью доказательств.

Выпиской № из похозяйственной книги (

<

данные изъяты>), выданной администрацией МО Городецкое, подтверждается, что наследодатель Т.Е.Н. проживала в жилом доме по адресу: Вологодская 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г., об этом имеются сведения в похозяйственных книгах № за ДД.ММ.ГГГГ г.г., № за ДД.ММ.ГГГГ г.г., ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г.г. (

<

адрес>), № за ДД.ММ.ГГГГ г.г., № за ДД.ММ.ГГГГ г.г., № за ДД.ММ.ГГГГ г.г., 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г.г. (

<

адрес>).

Согласно справке администрации МО Городецкое от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель Т.Е.Н.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно до дня смерти – ДД.ММ.ГГГГ проживала одна по адресу: 

<

адрес>. 

Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования – 

<

данные изъяты>, сведения об объекте имеют статус «актуальные», объект недвижимости является ранее учтенным. Правообладателем значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вид права – собственность, право собственности зарегистрировано на основании решения 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ограничений права и обременений объекта недвижимости не зарегистрировано.

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации сельского поселения Городецкое № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении наименований улиц» земельному участку общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, первоначально расположенному по адресу: 

<

адрес> присвоен новый адрес: 

<

адрес>.

Постановлением администрации МО Городецкое № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресов» подтверждается, что земельному участку общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № присвоен адрес: 

<

адрес>.

Из постановления администрации МО Городецкое № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в адрес по адресному объекту» следует, что по адресному объекту: 

<

адрес> добавлен кадастровый номер №

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, что подтвердили в судебном заседании свидетели, поскольку в течение шести месяцев со дня смерти матери приняла меры по сохранности наследственного имущества. Иных лиц, претендующих на наследство, не имеется. Внук Т.Е.Н. - Т.Н.А., согласно заявлению на жилой дом не претендует.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по делу с ответчика взысканию не подлежат, поскольку органы местного самоуправления в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 1118, 1149, 1152, 1153 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, 

<

адрес> года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ год завершения строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Т.Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья - Р.В. Шемякина.