Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 11 марта 2021 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Котляровой Е.А., 

при секретаре Поздняковой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от (дата) в размере 54091 рубль 86 копеек, компенсации судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1822 рубля 76 копеек, указав на то, что между сторонами заключен названный договор, свои обязательства по которому ответчик не исполняет.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Группа Ренессанс Страхование». 

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при обращении в суд просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принял.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, к дате и времени рассмотрения дела не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса РФ в соотношении со ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть сумму кредита в срок и порядке, предусмотренном кредитным договором. 

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При разрешении спора судом было установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 60000 рублей сроком на 24 месяца (с (дата) по (дата)). Погашение задолженности по договору потребительского кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами 19 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 4345 рублей. 

Принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита исполнены АО КБ «Пойдём!» надлежащем образом, что подтверждается выпиской по счету, мемориальным ордером. 

ФИО1, напротив, получив денежные средства, принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, не уплачивает в сроки платежи в погашение кредита и процентов по кредиту, установленные договором потребительского кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

АО КБ «Пойдём!» направляло в адрес ответчика требование о возврате просроченной задолженности, однако в установленный срок задолженность ФИО1 погашена не была.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по договору потребительского кредита № от (дата) по состоянию на (дата) составляет 54091 рубль 86 копеек, из которых: 45992 рубля 60 копеек – задолженность по основному долгу, 7121 рубль 04 копейки – проценты за пользование кредитом, 619 рублей 43 копейки – проценты за пользование просроченным основным долгом, 206 рублей 82 копейки – пени по просроченному основному долгу, 151 рубль 97 копеек – пени по просроченным процентам.

Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт, который ответчиком не опровергнут, судом проверен и является правильным, соответствует условиям договора и требованиям закона не противоречит.

Доказательств, опровергающих размер задолженности по договору потребительского кредита, либо свидетельствующих о погашении задолженности полностью или частично, ответчиком суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом нарушил, доказательств устранения допущенных нарушений на момент рассмотрения дела должником не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по кредиту, процентов по нему, а также пени за несвоевременное исполнение обязательств.

Оснований для уменьшения суммы штрафных санкций в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает, поскольку штрафные санкции соразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательств, предусмотрены договором потребительского кредита, условия которого сторонами согласованы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 54091 рубль 86 копеек, из которых: 45992 рубля 60 копеек – задолженность по основному долгу, 7121 рубль 04 копейки – проценты за пользование кредитом, 619 рублей 43 копейки – проценты за пользование просроченным основным долгом, 206 рублей 82 копейки – пени по просроченному основному долгу, 151 рубль 97 копеек – пени по просроченным процентам.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся и расходы по оплате государственной пошлины. 

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1822 рубля 76 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по договору потребительского кредита № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 54091 рубль 86 копеек, из которых: 45992 рубля 60 копеек – задолженность по основному долгу, 7121 рубль 04 копейки – проценты за пользование кредитом, 619 рублей 43 копейки – проценты за пользование просроченным основным долгом, 206 рублей 82 копейки – пени по просроченному основному долгу, 151 рубль 97 копеек – пени по просроченным процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлине 1822 рубля 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п Е.А. Котлярова 

Мотивированное заочное решение изготовлено (дата).

Копия верна.

Судья Е.А. Котлярова

Секретарь С.В. Позднякова

УИД №, подлинный документ находится в материалах гражданского дела №