Дело № 12-316/2020

РЕШЕНИЕ

22 сентября 2020 года в городе Юрга Кемеровской области судья Юргинского городского суда Тимофеева Е.С., проведя открытое рассмотрение жалобы ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 12.08.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 12.08.2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 80 часов обязательных работ.

ФИО1 подана жалоба с просьбой об отмене постановления с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью его обстоятельств.

ФИО1, защитником Ивановым С.В. поддержаны требования жалобы, дополнительно пояснено, что размер неуплаченной задолженности рассчитан исходя из 1/3 доли доходов ФИО1 не смотря на совершеннолетие одного из детей, платежи, осуществленные частично по алиментам, подтверждают отсутствие правонарушения.

Потерпевшей ФИО2 пояснено о неуплате алиментов ФИО1

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводам, изложенным ниже.

В соответствии с содержанием ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении от 23.06.2020 г. следует, что 8.04.2016 г. возбуждено исполнительное производство *** на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 города Юрга о взыскании алиментов на содержание детей ежемесячно в размере 1/3 части со всех видов заработка, дохода в отношении должника ФИО1 в пользу ФИО2 ФИО1, уведомленным о возбуждении исполнительного производства, в период с 1.01.2020 г. по 23.06.2020 г. оплачено в январе, феврале, марте по 1000 руб., июне - 2000 руб., на 23.06.2020 г. задолженность по алиментам составляет 897029,15 руб. (л.д. 4).

Согласно судебному приказу мировым судьей судебного участка № 4 города Юрга от 26.01.2006 г. взысканы алименты на содержание двоих детей ежемесячно в размере 1/3 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 25.01.2006 г. до совершеннолетия детей с должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2

На основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области 8.04.2016 г. вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства, с которым он ознакомлен 14.04.2016 г. (л.д. 7-8).

Из постановления о расчете задолженности по алиментам следует, что с учетом частичной оплачы в январе, феврале, марте по 1000 руб., июне - 2000 руб. с 1.01.2020 г. по 23.06.2020 г. задолженность по алиментам 84717,8 руб., всего: 893029,15 руб.

Наличие события административного правонарушения, совершение ФИО1, иные обстоятельства, имеющие значение для дела, подтверждены помимо указанных доказательств требованием о необходимости погашения задолженности.

Довод объяснений о том, что размер неуплаченной задолженности необоснованно рассчитан исходя из 1/3 доли доходов не смотря на совершеннолетие одного из детей, противоречит разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015 г., о том, что размер алиментов изменяется решением судьи по иску.

На основании полного, всестороннего исследования изложенных доказательств, оценки их в совокупности обоснованно мировой судья приходит к выводу, что на дату составления протокола о правонарушении 23.06.2020 г. неуплата ФИО1 средств на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин по судебному приказу мировым судьей судебного участка № 4 города Юрга от 26.01.2006г. имеет место более 2 месяцев, что образует состав правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1.

Анализ ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в системной связи с семейным законодательством, гарантирующим заботу, благосостояние, защиту детей, свидетельствует о том, что нарушением судебного решения о взыскании алиментов, влекущим административную ответственность, является неуплата их в том размере, который определен судом, поэтому недопустимым признается как полная неуплата алиментов, так и частичная.

Действия ФИО1, выразившиеся в частичной неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, образуют состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать правонарушение, как малозначительное, материалы дела не содержат.

Наказание ФИО1 назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, наличия обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствия обстоятельства, отягчающих ее, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Оснований для удовлетворения жалобы ФИО1, отмены, изменения решения мирового судьи судебного участка № 1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 12.08.2020 г. по делу о правонарушении не имеется.

Судья, руководствуясь ст. 30.1, 30.6 и 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 12.08.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Разъяснить, что решение вступает в законную силу со дня принятия, обжалуется в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья Е.С. Тимофеева