Дело №5-86/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего судьи Маркова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., не работающего, проживающего по адресу: ..., не женатого, не имеющей иждивенцев и инвалидности, ранее к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

**.**,** около **.**,** часов ФИО1, **.**,** года рождения, находясь по адресу: ... нанес побои ФИО2, **.**,** года рождения, а именно кинул тапочек в область лица. После чего, около **.**,** часов **.**,** ударил по щеке, зажал рукой рот, прижав плечо, чем причинил физическую боль. По заключению эксперта № ** повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснив, что **.**,** причинил телесные повреждения своей матери ФИО2, в совершенном раскаивался.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2, извещенная о дне и времени рассмотрения административного материала не явилась.

Заслушав правонарушителя ФИО1, проверив материалы дела, суд считает вину правонарушителя установленной, руководствуясь следующим. 

Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: 

- заявлением потерпевшей ФИО2 о привлечении к административной ответственности ФИО1 за причинение ей телесных повреждений;

- протоколом об административном правонарушении № ** от **.**,**, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения.

-рапортом УУП отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г. Кемерово от **.**,** об установлении признаков административного правонарушения в действиях ФИО1

- заключением эксперта № **, согласно которому ФИО2 были причинены: - 

<

данные изъяты>, которые образовались от не менее трех воздействий тупого твердого предмета (предметов), в срок в пределах 1-2 суток до осмотра, возможно в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – **.**,**, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью.

-объяснениями потерпевшей ФИО2, из которых следует, что по адресу: ... она проживает совместно со свекровью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В августе 2018 года освободился из мест лишения свободы ее сын ФИО1, который какое-то время жил с ними, потом стал проживать отдельно. В последнее время ФИО1 стал часто приходить и выпрашивать у нее деньги, при этом сам нигде не работает, так как не хочет. На этой почве у них часто происходят конфликты. 

**.**,** около **.**,** часов к ней пришел сын ФИО1 и в очередной раз стал просить денег, на что потерпевшая ответила отказом. От отказа ФИО1 пришел в ярость, стал кричать, взял с пола тапочек (сланец) и бросил в нее, удар пришелся ей в область лица. После этого, у него зазвонил телефон и он ушел.

Около 15:00 часов **.**,** она вернулась домой, где уже был ФИО1, который вновь стал требовать дать ему денег, ударил ладошкой ей по щеке, затем зажал рукой рот, прижав больно плечо, от чего она испытала острую физическую боль. Затем она отдала ему 2 000 рублей на личные нужды и он успокоился.

Ставить под сомнение указанные доказательства, которые судом оценены в совокупности, и не доверять отраженным в них обстоятельствам, у суда оснований нет. 

При этом, суд отмечает, что в постановлении о назначении медицинской судебной экспертизы отражено, что эксперту разъяснены права и обязанности предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, а также эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, аналогичные права и предупреждение отражено в самом заключении эксперта.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя: его имущественное положение, состояние здоровья, семейное положение.

В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, баланса правоотношений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 5 000 рублей.

Полный текст мотивированного постановления будет изготовлен в течение трех суток.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток.

Судья: Маркова Т.В.

Штраф перечислить: Получатель: УФК МФ РФ по Кемеровской области (УМВД России по г. Кемерово) ИНН 

<

***> КПП 420501001 Отдел полиции «Ленинский» Расчетный счет № 

<

***>

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области города Кемерово БИК 043207001; Код ОКТМО: 32701000001 Код администратора дохода в соответствии с перечнем главных распорядителей соответствующего бюджета и код дохода бюджетной классификации: 18811690040046000140 Вид платежа: штраф по протоколу УМВД России по городу Кемерово.

Разъяснить ФИО1 порядок исполнения наказания в виде штрафа.

Согласно ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Постановление изготовлено в окончательной форме **.**,**.