Уголовное дело № 70RS0006-01-2023-000653-64

№ 1-137/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Асино 13 июля 2023 года 

Асиновский городской суд Томской области в составе

председательствующего Аузяк Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Асиновского городского прокурора Диденко Р.Е.,

подсудимого ФИО1 у.,

защитника Щеголева П.Н., представившего удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),

при секретаре Лоренц О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 у., (иные данные) 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Д ч. 2 ст. 112 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 у. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах: 

Так он, в период времени с 21 часа до 23 часов 05 минут (дата) в общественном месте – около здания кафе (иные данные) на (адрес), грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, умышленно, из хулиганских побуждений, используя незначительный повод, нанес ранее ему не знакомому А три удара кулаком в область головы, причинив тем самым своими действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде двустороннего перелома нижней челюсти, состоящего из перелома тела нижней челюсти по 43 зубу справа и перелома мыщелкового отростка слева без смещения костных отломков, повлекшего средней тяжести вред здоровью, как вызывающий длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). 

В судебном заседании от потерпевшего А поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 у., так как они примирились, подсудимый полностью загладил причиненный ему вред. 

Подсудимый ФИО1 у. и его защитник Щеголев П.Н. считают ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.Государственный обвинитель Диденко Р.Е. полагает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить в связи с наличием совокупности обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При наличии совокупности указанных обстоятельств суд вправе прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 у. не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный им вред потерпевшему заглажен, стороны примирились, что подтверждено письменным заявлением А

Совокупность указанных обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, чистосердечное раскаяние ФИО1 у. в содеянном, его возраст, наличие у него малолетнего ребенка, удовлетворительная характеристика по месту жительства в Российской Федерации, а также заглаживание подсудимым вреда и примирение с потерпевшим, позволяют сделать вывод о снижении степени общественной опасности ФИО1 у. и прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон, поскольку данное решение, по убеждению суда, в полной мере соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 у., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Д ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 у. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалоб через канцелярию Асиновского городского суда, а также в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной или кассационной жалоб подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Судья (подписано) Е.М. Аузяк. Постановление вступило в законную силу 31.07.2023.