№ 1-93-2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

п. Серебряные Пруды 15 ноября 2017 года 

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г. 

с участием государственного обвинителя помощника Серебряно-Прудского районного прокурора Бучнева П.О. 

защитника адвоката Подцепкина С.А., представившего удостоверение № № 

подсудимого ФИО1, потерпевшего ФИО12 

при секретаре Логиновой В.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, образование 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее судимого:

23.07.2015 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишению свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с отменой 11.07.2016 Серебряно-Прудским районным судом Московской области условного осуждения на срок 1 год в ИК общего режима; освобожденного 21.04.2017 условно-досрочно на 3 месяца, содержащегося под стражей с 20.09.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 16 до 17 часов 41 минуты 19.09.2017 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя с умыслом, направленным на причинение телесных повреждений, умышленно нанес удар ножом в заднюю поверхность груди слева Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения в виде: колото-резаного ранения задней поверхности груди слева, на границе с поясничной областью спины, проникающее в левую плевральную полость с повреждением ткани легкого, с выхождением воздуха в левую плевральную полость (травматический пневмоторокс), которые по признаку опасности для жизни относятся к тяжкому вреду здоровью. 

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Подцепкиным С.А. как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства, претензий к подсудимому не имеет, просит строго его не наказывать. 

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, так как подсудимый из-за неприязненных отношений, с умыслом, направленным на причинение вреда здоровью, умышленно нанес потерпевшему Потерпевший №1 удар ножом в заднюю поверхность груди слева, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде: колото-резаного ранения задней поверхности груди слева, на границе с поясничной областью спины, проникающее в левую плевральную полость с повреждением ткани легкого, с выхождением воздуха в левую плевральную полость (травматический пневмоторокс), которые повлекли тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного который совершил умышленное тяжкое преступление в период непогашенной судимости за умышленное преступление средней тяжести - рецидив преступлений, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, отрицательные характеристики по месту жительства и участковой службы, образ его жизни до совершения преступления, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы с учетом положений ч. 1 статьи 68 УК РФ, статьи 316 УПК РФ, считая его исправление с учетом данных о личности, невозможным без изоляции от общества. 

При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суд принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления, а также личность виновного. Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, спровоцировало и способствовало противоправному поведению подсудимого. 

Согласно заключению комиссии экспертов № 846 от 10.10.2017 ФИО1 каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ими в период инкриминирируемого ему деяния.

Оснований для применения положения статей 64, 73 УК РФ суд не имеет с учетом данных о личности виновного и обстоятельств совершения преступления. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей оставить без изменения. 

Срок наказания исчислять с 15.11.2017, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 20.09.2017.

Вещественные доказательства: нож, монтажные перчатки, рубашку-футболку, джинсы, свитер, кофту, трусы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды - уничтожить, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. 

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова