Дело № 5-201/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Смидович 19 декабря 2017 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Береснева О.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03 ноября 2017 года в 08 часов 40 минут, управляя автомобилем, не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с рулевым управлением, совершила выезд за пределы проезжей части на прилегающую территорию, где произошло опрокидывание автомобиля на правый бок. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО3 получила телесные повреждения: ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки слева, квалифицируемые согласно заключению эксперта № как легкий вред здоровью; пассажир ФИО4 получила телесные повреждения: ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей головы, подкожные гематомы век глаз, квалифицируемые согласно заключению эксперта № как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, свою вину признала в полном объеме. 

Потерпевшие ФИО3, ФИО5 в судебное заседание по рассмотрению административного дела не явились, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, о чем имеются телефонограммы. 

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии потерпевших ФИО3, ФИО5, поскольку они были надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, при этом ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. 

Статьей 12.24 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения и указанной нормы административного законодательства в судебном заседании, при рассмотрении дела об административном правонарушении, установлен, что подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 03 ноября 2017 года в 08 часов 40 минут, управляя автомобилем, не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с рулевым управлением, совершила выезд за пределы проезжей части на прилегающую территорию, где произошло опрокидывание автомобиля на правый бок. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО3 получила телесные повреждения: ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки слева, квалифицируемые согласно заключению эксперта № как легкий вред здоровью; пассажир ФИО4 получила телесные повреждения: ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей головы, подкожные гематомы век глаз, квалифицируемые согласно заключению эксперта № как легкий вред здоровью.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Смидовичскому району ФИО6 следует, что 03 ноября 2017 года в 09 часов 40 минут в 

<

адрес>ную больницу обратились ФИО3, которой поставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, закрытый перелом 4 ребра слева; ФИО7, которой поставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушиб и подкожные гематомы правой теменной области, верхнего века справа. В ходе проверки было установлено, что 03 ноября 2017 года около 08 часов 40 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем «TOYOTA-RUSH» г/н №, не правильно выбрала скорость, не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с рулевым управлением, совершила выезд за пределы проезжей части на прилегающую территорию, где произошло опрокидывание автомобиля на правый бок. В результате ДТП пассажиры ФИО3 и ФИО7, которые находились на заднем сидении автомобиля, не пристегнутые ремнем безопасности, получили телесные повреждения, в больницу за медицинской помощью обратились самостоятельно после ухудшения состояния здоровья. 

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, составленного 03.11.2017г. с участием водителя ФИО1, потерпевших ФИО3, ФИО7, был также произведен осмотр автомобиля «TOYOTA-RUSH» г/н №, у которого было установлено повреждение крыши, правой двери, переднего правого крыла, зеркала заднего вида, правого порога.

Из письменных объяснений ФИО7 следует, что 03.11.2017г. она двигалась на автомобиле под управлением ФИО1 в качестве пассажира, она сидела на заднем пассажирском сидении слева, на переднем пассажирском сидении никого не было. На заднем пассажирском сидении справа сидела ФИО3 Водитель ФИО1 была пристегнута ремнем безопасности, а она и пассажир ФИО3 не были пристегнуты ремнем безопасности. Они ехали со стороны ФАД «Чита-Хабаровск» в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес>. Они ехали со скоростью 30-35 км/ч, погода была ясная без осадков. В районе 

<

адрес> они въехали в выбоину от наезда, автомобиль развернуло на встречную полосу, поскольку на проезжей части имелась наледь из-за осадков, они совершили съезд в левый придорожный кювет с последующим опрокидыванием на правый бок. Спустя некоторое время мимо проезжающие водители оказали помощь в эвакуации автомобиля, она вызвала такси и уехала в 

<

адрес>ную больницу вместе с пассажиром ФИО3, поскольку почувствовали недомогание. 

Из письменных объяснений ФИО3 следует, что 03.11.2017г. она двигалась на автомобиле в качестве пассажира на заднем пассажирском сидении справа, с левой стороны на заднем пассажирском сидении находилась ФИО7 Они обе не были пристегнуты ремнем безопасности, а водитель ФИО1 была пристегнута ремнем безопасности. Они ехали со стороны ФАД «Чита-Хабаровск» в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес>. Примерно в 09 часов 00 минут в районе 

<

адрес> они заехали в выбоину и от наезда их автомобиль развернуло, их вынесло на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, где они совершили съезд в левый придорожный кювет с последующим опрокидыванием на правый бок. После опрокидывания на нее упала ФИО7, которая сидела слева от нее и которая не была пристегнута ремнем безопасности, и из-за этого она своим весом сломала ей 4 ребро. После чего они уехали в 

<

адрес>ную больницу. 

Наличие телесных повреждений у ФИО7 и их тяжесть подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № от 21.11.2017г., согласно которого у потерпевшей ФИО7 имелась травма: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, подкожные гематомы век. Данная травма могла быть получена при ДТП, ударе при этом тела пассажира о детали салона автомобиля. Данная травма причинила легкий вред здоровью с кратковременным расстройством. 

Наличие телесных повреждений у ФИО3 и их тяжесть подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № от 21.11.2017г., согласно которого у потерпевшей ФИО3 имелась травма: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки слева. Данная травма могла быть получена при ДТП, ударе при этом тела пассажира о детали салона автомобиля. Данная травма причинила легкий вред здоровью с кратковременным расстройством. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель ФИО1 при управлении автомобилем «TOYOTA-RUSH» г/н № 03 ноября 2017 года в 08 часов 40 минут не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с рулевым управлением, совершила выезд за пределы проезжей части на прилегающую территорию, где произошло опрокидывание автомобиля на правый бок. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры ФИО3 и ФИО4 получили телесные повреждения, которые согласно заключениям эксперта расценены как легкий вред здоровью.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения доказана и ее действия следует квалифицировать по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и степень его общественной опасности, личность виновного и ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, в пределах, определенных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению: УФК по ЕАО (УВД ЕАО), №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.Р. Береснева