Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года. 

<

адрес> 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж №, общей площадью 23 кв.м., расположенный в ГСК «Тормоз» в 

<

адрес>, указав, что она является членом ГСК «Тормоз», пай в виде самостоятельного строительства выплачен полностью, задолженностей перед ГСК не имеет. 

Также указала, что с целью оформления прав на гараж она обратилась в администрацию 

<

адрес>, однако Комитетом градостроительства Администрации 

<

адрес> ей было отказано.

В судебное заседание истица не явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, 

Представитель ответчика - администрации 

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, при этом просила, удовлетворение исковых требований отнести на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ГСК «Тормоз» в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате его проведения извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что истица является членом кооператива ГСК «Тормоз», на законных основаниях и в границах земельного участка ГСК «Тормоз», осуществила строительство своего гаража, полностью выплатила пай за него, что подтверждается справкой председателя ГСК «Тормоз» от 22.10.2016г. о том, что ФИО1 является членом ГСК «Тормоз», пай за гараж выплачен полностью, задолженности перед ГСК не имеет.

Возможность дальнейшей эксплуатации спорного гаража и соответствие его установленным нормам подтверждается техническим заключением ООО «Тамбовкоммунпроект» о состоянии строительных конструкций, возможности дальнейшей эксплуатации, соответствии строительным, противопожарным и санитарным нормам гаража с погребом № ГСК «Тормоз» в городе Тамбове, а технические характеристики - техническим паспортом здания ГУПТИ 

<

адрес>, в соответствии с которым общая площадь гаража составляет 23 кв.м.

Учитывая, что, законность возведения спорного гаража и права истца на него никем не оспариваются, установка этого гаража не нарушает чьих либо прав и законных интересов, суд при данных обстоятельствах не усматривает оснований, препятствующих признанию за истцом права собственности на спорный гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный в ГСК «Тормоз» в городе Тамбове, общей площадью 23 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Ю. Шутилин 

Гражданское дело №