Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2017 года г. Кинель Самарская область 

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Самарской области к ФИО1 о взыскании земельного налога, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога указав, что ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога, т.к. ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признаваемый объектом налогообложения. Должнику направлено уведомление об уплате земельного налога, а также требование об уплате налога, которые в добровольном порядке не исполнены. В отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № Кинельского судебного района 

<

адрес> был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен. В связи с чем, административный истец обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8192 руб., пени по данному виду налога в размере 49 руб. 15 коп..

Исследовав представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Самарской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (ч. 2 ст. 44 НК РФ).

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса

Налоговым периодом по налогу признается календарный год (ч. 1 ст. 293 НК РФ).

Из материалов дела установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, согласно ст. 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога.

Также установлено, что ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере 

<

данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса начисляется пеня.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ связи с неуплатой налога по налоговому уведомлению ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ней числится задолженность по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты>., пени в сумме 

<

данные изъяты>., установлен срок для уплаты налога - до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно представленным сведениям требование об уплате налога было направлено должнику по почте ДД.ММ.ГГГГ.

Однако данное требование административный ответчик не исполнил. 

Мировым судьей судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В определении об отмене судебного приказа указано, что ФИО1 не согласна с судебным приказом, поскольку считает сумму налога завышенной.

Вместе с тем, учитывая кадастровую стоимость земельного участка 

<

данные изъяты>., налоговую ставку 

<

данные изъяты>, налоговый период – ДД.ММ.ГГГГ г., расчет налога налоговым органом произведен верно.

Также истцом верно произведен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы неуплаченного налога в размере ДД.ММ.ГГГГ..

Срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, 292, 293 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8192 руб., пени в размере 49 руб. 15 коп..

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>