Дело: 2-5416/2018

Мотивированное 

решение

 

изготовлено 17.07.2018

Решение 

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при секретаре Манохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки, в обоснование указав, что дата между сторонами был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в размере 450 000 руб. под 48% годовых. Возврат суммы займа производится по графику, однако ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполняет. П. 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа/уплату процентов подлежит уплата неустойки (пени) в размере 0,3% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика сумму основанного долга 450 000 руб., неустойку в размере 283 348 руб., проценты в сумме 245 573 руб., расходы по оплате услуг представителя 20 000 руб., государственную пошлину 13 520 руб. 

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал, на удовлетворении исковых требований настаивал. 

Ответчик уточненные требования признал в полном объеме. 

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что дата между сторонами был заключен договор займа № на сумму 450 000 руб. под 48% годовых, на срок по дата. 

Ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполняет. 

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 450 000 руб., проценты в сумме 245 573 руб., неустойку 283 348 руб., расходы по оплате услуг представителя 20 000 руб., государственную пошлину в размере 13 520 руб. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца с даты изготовления решения в мотивированном виде.

Судья Е.Б. Богут