К делу № 2-1488/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 20 ноября 2017 года 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

представителя ответчика адвоката Васютина С.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Серегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1488/2017 по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 16.04.2014г. между АО «ЮниКредит Банк» к ФИО2 на основании заявления о выдаче потребительского кредита (являющегося офертой) был заключён кредитный договор №, на основании которого заёмщику был предоставлен кредит в размере 842000 руб. на срок 84 месяца, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчёта 13,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом путём зачисления заёмщику суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме.

В соответствии с параметрами кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по нему ответчик должен был производить по расчёту платежей, являющемуся приложением к кредитному договору, ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15773 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 700 дней, что подтверждается расчётом задолженности.

Банком в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако требование Банка исполнено не было. 

Задолженность ФИО2 перед Банком составляет 1009643, 51 руб., в том числе 744644,11 руб. – основной долг, 57325,82 руб.- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 160476,29 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 47197, 29 руб.- штрафные проценты.

Истец в своём иске просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от 16.04.2014г. в размере 1009643 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13248 руб. 22 коп.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. 

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещалась по известному месту жительства. 

В связи с этим судом в порядке ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат для представления интересов ответчика. Адвокат Васютин С.В. исковые требования истца не признал и просил суд отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Правоотношения сторон также регулируются положениями ст. 452 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку). То при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

16.04.2014г. между АО «ЮниКредит Банк» к ФИО2 на основании заявления о выдаче потребительского кредита (являющегося офертой) был заключён кредитный договор №, на основании которого заёмщику был предоставлен кредит в размере 842000 руб. на срок 84 месяца под 13,9% годовых. (л.д. 13-17, 19)

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом путём зачисления заёмщику суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме.

В соответствии с параметрами кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по нему ответчик должен был производить по расчёту платежей, являющемуся приложением к кредитному договору, ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15773 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. (л.д. 20).

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору. 

Согласно расчёту (л.д. 22-26) задолженность ФИО2 перед Банком составляет 1009643 руб. 51 коп., в том числе 744644 руб.11 коп. – задолженность по основному долгу, 57325 руб. 82 коп.- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 160476 руб. 29 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 47197 руб. 29 коп.- штрафные проценты.

Истец посылал ответчику требование о необходимости погасить задолженность по кредиту в течение 30 календарных дней с момента направления Банком требования (л.д. 12). Однако задолженность ответчиком до настоящего времени добровольно не погашена и в адрес истца ответ не направлен.

Расчёт задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает. Стороной ответчика в опровержение позиции истца суду доказательств не представлено. 

При таких обстоятельствах по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № 00829704RURRC11002 от 16.04.2014г. в размере 1009643 (один миллион девять тысяч шестьсот сорок три) руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13248 (тринадцать тысяч двести сорок восемь) руб. 22 коп., а всего 1022891 (один миллион двадцать две тысячи восемьсот девяносто один) руб. 73 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2017 года. 

Судья А.Ю. Емелин