Дело № 2а – 1824/2017 Изготовлено 10.07.2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 г. Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Василенко Л.В., 

при секретаре Кошелевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Ярославля административное дело по административному иску ИФНС России по Дзержинскому району города Ярославля к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, 

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Дзержинскому району города Ярославля обратилась в суд с иском к налогоплательщику ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для взыскания и взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014г. в размере 5416 руб. и пени в размере 211,49 руб. В обоснование иска указано, что административный ответчик в 2014 году имел в собственности транспортные средства, обязанность по уплате налогов в установленные законом сроки не исполнил. Срок на подачу настоящего иска налоговым органом пропущен по причине программного сбоя при формировании налоговых уведомлений, осуществляемом в автоматическом режиме. Административный истец считает, что пропущенный срок может быть восстановлен судом, поскольку пропущен по уважительной причине.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие, согласно ч.2 ст.289 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.19, 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать налоги. 

Налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. 

В силу п.1 ч.1 ст. 359, ст. 360 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств имеющих двигатели определяется в лошадиных силах; налоговым периодом признается календарный год. 

На основании ст.ст. 2 и 3 Закона Ярославской области от 05.11.2002г. №71-з "О транспортном налоге в Ярославской области" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации; размер налога определяется исходя из размера налоговой ставки.

По данным регистрирующего органа ФИО1 являлся собственником транспортных средств. Таким образом, административный ответчик является плательщиком транспортного налога, который обязан оплатить в установленный законом срок.Из материалов дела установлено, что в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № № на уплату транспортного налога на 2014г., с указанием срока уплаты налога до 01.12.2015г. 

Требование № № об уплате указанного налога было направлено административному ответчику 28.03.2016г., с указанием срока оплаты до 05.05.2016г. 

В соответствии с п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ налоговое уведомление и требование, направленные заказным письмом, считаются полученными адресатом по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.2 статьи 48 Налогового Кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование об уплате налога административный ответчик в установленный налоговым органом срок не исполнил. Следовательно, административный истец должен был обратиться в суд с заявлением в течение шести месяцев со дня истечения указанного в требовании срока, то есть до 05.11.2016г. 

С заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился к мировому судье 21.03.2017г., то есть по истечении шестимесячного срока, установленного ст.48 НК РФ, в связи с чем определением мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района города Ярославля от 21.03.2017г. в выдаче судебного приказа было отказано. Доказательств уважительности пропуска срока административный истец не представил, ссылка на сбой в программном обеспечении при формировании налоговых уведомлений уважительной причиной пропуска срока признана не может быть. При таких обстоятельствах, ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению. На основании ч.5 ст.180 КАС РФ оснований для удовлетворения иска также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-181, 286-290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по Дзержинскому району города Ярославля к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год и пени отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения. 

Судья Л.В.Василенко