Дело № 2-263/2021г.

УИД № 42RS0042-01-2021-000051-48 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г.Новокузнецк 03 марта 2021 года 

Судья Новоильинского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Рублевская С.В., при секретаре Плутковой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке наследования. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании №..... от ...... в общей сумме 117 991,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 559,83 рублей. 

Требования мотивированы тем, что ...... АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер ...... Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения, сумма кредитования составила 120 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, ФИО3 воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредитования. В настоящее время ФИО3 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средства не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту, сумма задолженности ФИО3 составляет 117 991,50 рублей, из них: просроченный основной долг – 110 229 рублей, начисленные проценты – 7 762,50 рублей, штрафы и неустойки - 0 рублей. ...... заемщик ФИО3 умер. Наследником, по данным истца, является дочь заемщика – ФИО1 Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена в полном объеме, истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Определением суда от ...... к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены супруга умершего ФИО3 – ФИО2 и дочь ФИО4

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала. 

Ответчики ФИО2, ФИО4 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суду не сообщили об уважительной причине неявки. 

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО4, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела и не явившихся в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ, 1. В силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. 

Согласно ст.307.1 ГК РФ, 1. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). 

Согласно ст.308.3 ГК РФ, 1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). 2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25). 

Согласно ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора. 

Согласно ст.820 ГК РФ, Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст.808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно ст.809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. …4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. 

Согласно ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. … 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Согласно ст.811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ...... АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер ...... Во исполнение условий Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО3 в размере 120 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании номер ..... от ......, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными ..... от ......, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 120 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно графику платежей. 

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО3 допустил нарушение условий Соглашения о кредитовании ..... от ......, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами Банку не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту, сумма задолженности ФИО3 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 117 991,50 рублей, из которых: 110 229 рублей - просроченный основной долг; 7 762,50 рублей – начисленные проценты. 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и математически правильным. Иного расчета задолженности суду не представлено. Представленный суду расчет задолженности ответчиками не оспорен. 

Судом установлено, что ...... заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ..... от ...... Однако, имущественные права и обязанности гражданина не прекращаются с его смертью, исключая те, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (ст.418 ГК РФ). Они входят в состав наследства и в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам. Ответственность по долгам наследодателя равнозначна ответственности по его обязательствам. 

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.323 ГК РФ, 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела ....., отрытого ...... после смерти ФИО3, установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились супруга умершего ФИО2 и дочь ФИО1 Также наследником первой очереди является дочь умершего ФИО4, которая с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. 

Установлено, что ...... на имя ФИО2 и ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере ? доли на: денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделениях ....., ....., ....., ..... ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями; ? доли в праве общей совместной собственности на автомобиль марки .....; ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу ......

Из материалов наследственного дела ..... установлено, что сумма наследуемых денежных вкладов составляет в общем размере 15 224,40 рублей (14 565,51р.+54,05р.+33р.+5252,69р.+49,15р.), ? доля автомобиля марки CHERY ..... составляет 100 000 рублей (полная его стоимость составляет 200 000 рублей), кадастровая стоимость 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу ....., составляет 540 806,61 рублей (полная кадастровая стоимость квартиры составляет 1 081 613,22 рублей). Таким образом, стоимость всего наследуемого имущества составляет 656 031,01 рублей.

Установлено, что стоимость принятого ФИО2 и ФИО1 (по ? доли у каждого), наследственного имущества превышает размер заявленных Банком ко взысканию исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «Альфа-Банк» к ответчикам ФИО2 и ФИО1 о взыскании суммы задолженности, определив ко взысканию с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору солидарно. 

Требования к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат, поскольку наследство ею не принималось.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец АО «Альфа-Банк» при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме 3 559,83 рублей, которая подтверждена документально, и при удовлетворении исковых требований, подлежит взысканию с ответчиков ФИО2 и ФИО1 солидарно. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке наследования, - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк»: 

-задолженность по Соглашению о кредитовании ..... от ...... в общей сумме 117 991 (сто семнадцать тысяч девятьсот девяносто один) рубль 50 копеек; 

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 83 копейки. 

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО4, о взыскании денежных средств в порядке наследования, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья: С.В. Рублевская

Мотивированное решение изготовлено: 03.03.2021 года.

Судья: С.В. Рублевская