Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 января 2020 года 

<

адрес>

Судья Сургутского городского суда 

<

адрес> – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, управляя транспортным средством Ниссан Жук государственный номер №, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступила дорогу транспортному средству «Лада GFL110 LADA VESTA» государственный номер № под управлением водителя ФИО5, путь движения которого он пересекал, и допустила столкновение с автомобилем «Лада GFL110 LADA VESTA» государственный номер №. В результате ДТП пассажир «Лада GFL110 LADA VESTA» государственный номер № ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и места рассмотрении дела извещена. Как следует из её показаний, ДД.ММ.ГГГГг., она, управляя транспортным средством, при выезде с прилегающей территории возле 

<

адрес>, не заметила движущийся слева автомобиль Лада Веста и допустила с ним столкновение ( л.д.25).

В судебное заседание ФИО4 не явилась, о времени и места рассмотрении дела извещена. Как следует из её показаний ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут она ехала в качестве пассажира на заднем правом пассажирском сидении в автомобиле «Лада GFL110 LADA VESTA» государственный номер №, который она вызвала для поездки через мобильное приложение «Яндекс такси». Проезжая возле 

<

адрес>, автомобиль Ниссан Жук, при выезде с прилегающей территории, не пропустил автомобиль, в котором она находилась, и допустил столкновение с ним, от чего она ударилась головой о стекло автомобиля, получив телесные повреждения ( л.д.27).

В судебное заседание потерпевший ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен. Как следует из его пояснений, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут он управлял транспортным средством «Лада GFL110 LADA VESTA» государственный номер №, с ним в автомобиле находилась пассажир-женщина. При движении по 

<

адрес> возле 

<

адрес>, автомобиль Ниссан Жук, при выезде с прилегающей территории, допустил столкновение с его автомобилем, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир получила телесные повреждения ( л.д.26).

Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. 

Вина ФИО1, помимо его показаний, показаний потерпевших, доказана материалами дела об административном правонарушении:

- определением инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД РФ по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования (л.д. 7);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.6);

- рапортом ст. инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД Полиции УМВД РФ по городу Сургуту ФИО6 по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>. (л.д. 8,9);

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 10-11);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП с фотоснимками от ДД.ММ.ГГГГ, которые объективно и полно отражают направление движения автомобиля и обстановку на участке дороги и вокруг места ДТП (л.д. 12-15);

- копией акта № 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 в выдыхаемом воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,741 мг/л ( л.д.20);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей ФИО4 в результате ДТП причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека на внутренней поверхности правого бедра в верхней трети (1), которые относятся к телесным повреждениям, причинившим легкий вред здоровью (л.д. 35-36). 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. 

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО1, совершившей грубое правонарушение, конкретные обстоятельства дела, а также принимая во внимание то, что совершение правонарушения в области дорожного движения, а особенно, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшей, представляют особую опасность для окружающих и, в силу состава административного правонарушения, содержат существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, а также то, что управление транспортным средством не связано с выполнением профессиональной функцией ФИО1, полагаю справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишении права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания послужит достижением целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

Постановление может быть обжаловано в суд 

<

адрес>-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «28»января 2020 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________