Дело № 5-49/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ардатов 26 ноября 2018 г. 

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Лачок Е.В., при секретаре Тимошкиной О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, - - - года рождения, 

<

данные изъяты>, 

установил:

30 августа 2018 г. в 16 час. 55 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак - - , следуя по 35+237 км автодороги сообщением п. Комсомольский – п. Атяшево – г. Ардатов граница с Чувашской Республикой, не учел скорость конкретным условиям дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, пересек горизонтальную линию разметки, совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-21093» государственный регистрационный номер - - под управлением ФИО2, движущегося во встречном направлении, в результате пассажир К. получила телесные повреждения, повлекшие за собой причинение вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме. 

Потерпевшая К. суду показал, что 30 августа 2018 г. в результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения, на настоящий момент каких-либо претензий к ФИО1 не имеет, просит строго не наказывать. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ).

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1 (1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно Приложению N 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.

Факт допущенного ФИО1 административного правонарушения, кроме собственного признания, подтверждается также протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.08.2018 г. (л.д.7-10), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6), объяснениями К. (л.д. 12), ФИО3 (л.д. 21), протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств (л.д.17,18), заключением эксперта № 212/2018(М) от 01.11.2018 г., из которого следует, что К. описаны следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, повлекшие за собой причинение вреда здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства (свыше 21 суток) (л.д.44), протоколом об административном правонарушении 13 АП № 164853 от 12.11.2018 г. (л.д. 45), другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд считает, что вышеуказанные документы в силу статьи 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении. 

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 27.12 и ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые сведения о должностном лице, его составившем, о событии, времени и месте совершения правонарушения и об ФИО1, как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу.

Сам ФИО1 при составлении процессуальных документов каких-либо замечаний относительно достоверности изложенных в них сведений, в том числе о нарушении порядка сбора доказательств, не зафиксировал.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1., нарушившего Правила дорожного движения, в связи с чем прихожу к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей К. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Таким образом, установлено, что ФИО1, управляя автомобилем марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак - - , нарушив п.п. 1.5, 10.1, 1.1, 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, - совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в результате которого причинен вред здоровью средний тяжести потерпевшей К. 

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ во взаимодействии с частью 2 статьи 9.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьёй 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не установлено.

В силу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, судом в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, имеет постоянное место работы, стабильный доход в виде заработной платы, характеризуется по месту работы и жительства положительно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного, имеющего постоянное место работы, стабильный источник дохода в виде заработной платы, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в порядке статей 2.9, 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья районного суда

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия) ИНН: 

<

***> КПП: 132601001 

р/сч: 

<

***>, банк получателя: отделение НБ Республики Мордовия Банка России, КБК: 199 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 89603000, УИН: 18810413180080003755.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок