Дело № 2-1223/2018 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 03 мая 2018 года

Пермский районный суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре Беляевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности с наследников умершего заемщика и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности с наследников умершего заемщика и расходов по уплате госпошлины. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался представить заемщику потребительский кредит в размере 155 469,18 рублей под 21,05% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Банк перечислил заемщику указанную сумму кредита во вклад, исполнив таким образом обязательство по предоставлению кредита. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО2 Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет 162 859,9 рублей, в том числе: основной долг – 137 556,81 рублей, проценты – 25 303,09 рублей, взыскиваемая задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При заключении кредитного договора ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о согласии быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней, в связи с чем, она просила включить ее в список застрахованных лиц. По договору страхования покрываются следующие риски: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни, установление инвалидности 1-й и 2-й группы застрахованному лицу в результате несчастного случая или болезни. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило письмо от ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» о том, что в выплате страховой суммы отказано. В связи с изложенным просит взыскать с ФИО2 вышеуказанную задолженность по кредитному договору в размере 162 859,9 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 10 457,20 рублей, расторгнуть кредитный договор.

Истец ПАО «Сбербанк России» о дате, времени и месте судебного содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснил, что в наследство после смерти своей матери ФИО1 не вступал, т.к. наследственного имущества не имеется.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 155 469,18 рублей под 21,5% годовых сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.35-39).

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4 210,34 рублей, в соответствии с графиком платежей (п.6 договора). 

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.12 договора). 

С общими условиями кредитования, с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, с графиком платежей ФИО1 ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью (л.д. 35-39).

Факт предоставления заемщику денежных средств подтверждается расчетом цены иска (л.д.21, 22-33).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО1 заключен договор страхования, по которому покрываются следующие риски: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни, установление инвалидности 1-й и 2-й группы застрахованному лицу в результате несчастного случая или болезни. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не исполнив перед Банком своих обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за его пользование, умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что следует из свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации Пермского муниципального района Пермского края (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО «Сбербанк» от ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» направлено письмо, из которого следует, что основания для признания заявленного события страховым случаем и осуществления страховой выплаты отсутствуют (л.д.34).

Из представленного расчета следует, что сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 162 859,9 рублей, в том числе: основной долг – 137 556,81 рублей, проценты – 25 303,09 рублей (л.д.21). 

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу приведенных положений обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Из ответа нотариусов Пермского районного нотариального округа Пермского края ФИО5, ФИО6 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 ими не заводилось. 

Согласно представленной информации филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества отсутствуют. По сведениям ГИБДД транспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы.

Установлено, что шестимесячный срок для принятия наследства после смерти умершего заемщика ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями к нотариусу для принятия наследства либо отказа от наследства никто не обращался, что также подтверждается пояснениями ответчика.

Сведений о наличии в собственности умершего заемщика какого-либо имущества материалы дела не содержат, соответствующих доказательств истцом не представлено. 

Таким образом, доказательств принятия ответчиком либо иными лицами наследства после смерти ФИО1 не представлено и судом данного обстоятельства не установлено, следовательно, правовых оснований для возложения на ответчика обязанности нести ответственность по долгам умершего заемщика не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности предъявленных к ответчику требований и, следовательно, необходимости отказа в удовлетворении иска. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности с наследников умершего заемщика и расходов по уплате госпошлины отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 08.05.2018 года.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Е.В.Бендовская 

подлинник подшит 

в гражданском деле № 2-1223/2018

Пермского районного суда Пермского края