ПРИГОВОР

 по делу № 1-84/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Грязовецкого района Киселева М.О., 

защитника: Жидкова В.Н., представившего удостоверение №... и ордер №... от 31 октября 2017 года,

при секретаре: Завариной С.В.,

подсудимого: ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержащегося, ранее судимого:

- приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 23 апреля 2008 года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 24 декабря 2008 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в колонию общего режима. Освобожден 29 июля 2011 года по отбытию наказания;

- приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 15 мая 2012 года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 02 августа 2012 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 09 октября 2012 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 30 января 2015 года;

- приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 13 июня 2017 года по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 26 октября 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы Грязовецкого района без согласия органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение суда вступило в законную силу 08 ноября 2016 года. 

09 ноября 2016 года ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Грязовецкий» и ознакомлен с графиком явки на регистрацию, а также с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями и предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания.

В период со 02 мая 2017 года по 01 июня 2017 года ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: ..., являясь лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы ... без согласия органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, будучи уведомленным об уголовной ответственности за нарушение установленного ограничения, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не желая являться на регистрацию в орган внутренних дел, с целью избежать контроля со стороны сотрудников полиции, без разрешения органа внутренних дел, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, без уважительных причин и уведомления МО МВД России «Грязовецкий, оставил избранное место жительства. Проживая в ..., ФИО1 на профилактический учет по месту пребывания не встал, тем самым нарушив ограничения, возложенные на него судом.

Обвиняемый ФИО1 в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним полностью согласен.

Государственный обвинитель Киселев М.О., защитник Жидков В.Н. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав подсудимого ФИО1, находит предъявленное ему обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого ФИО1, суд относит рецидив преступлений.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, как злоупотребляющий спиртными напитками в быту.

Согласно заключению комиссии судебно

<

данные изъяты>. 

С учетом изложенного, личности подсудимого, который неудовлетворительно характеризуется, имеет постоянное место жительства и работы, проживает с престарелой матерью, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества. Суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания в связи с наличием отягчающих обстоятельств и отсутствия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» или «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, но в связи с тем, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что данное преступление совершено ФИО1 до приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 13 июня 2017 года, а уголовным законодательством Российской Федерации не предусмотрено сложение условных наказаний, приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 13 июня 2017 года надлежит исполнять самостоятельно. 

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, составили: адвокату Сайфутдиновой Е.Е. 4398 рублей 75 копеек в ходе предварительного расследования и 879 рублей 75 копеек в ходе судебного заседания, адвокату Жидкову В.Н. – 1759 рублей 50 копеек, всего 7038 рублей. В соответствии с ч. 10 ст. 396 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на время испытательного срока на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, контролирующего поведение условно осужденных, ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные для него эти органом дни; не совершать правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья: А.Е. Дунаева