Дело №1-213/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Ф.Г. Юрьева

при секретаре помощнике судьи О.О. Массальской,

с участием: 

государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Л.Е. Савиновой, 

защитника- адвоката Старченко О.И., представившего удостоверение № и ордер 188/18,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., не судимого, под стражей не содержавшегося, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

ФИО1, действуя умышленно, с целью личного потребления наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, около 19.00 часов, находясь на участке местности, расположенном на территории бывшего асфальтового завода, около 

<

адрес>, сорвал два куста растения конопля. После чего, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего незаконного изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), незаконно приобретенную коноплю сварил с молоком в кастрюле, получив жидкую массу, объемом около 200 грамм, которая согласно заключения эксперта содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в перерасчете на сухое вещество, 4,75 грамма, что является значительным размером. После чего, указанное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить по месту своего жительства до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО1 продолжая свой преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, взял вышеуказанную пластиковую бутылку с жидкостью, содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в перерасчете на сухое вещество 4,75 грамма, и положил ее в спортивную сумку. После чего, указанную сумку, в которой находилась пластиковая бутылка с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), ФИО1 оставил в багажном отделении автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер 200», госномер №, принадлежащего ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ, в 10.00 часов, вышеуказанное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в перерасчете на сухое вещество 4,75 грамма, что является значительным размером, было изъято сотрудниками полиции МО МВД России «Карталинский» в ходе досмотра автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер 200», госномер №, принадлежащего ФИО2, около строения № 

<

адрес>. 

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. 

Защитник Старченко О.И. ходатайство поддержал. 

Государственный обвинитель Савинова Л.Е. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании судом установлено, что обвинение подсудимому понятно, он с обвинением согласен в полном объеме, признал себя виновным в содеянном, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель согласна с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает правильным применить особый порядок принятия судебного решения, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1 обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает совершение впервые преступлений небольшой тяжести, явку с повинной, содержащуюся в объяснении виновного, данном им до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд у подсудимого не усматривает.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного – совершено преступление небольшой тяжести; конкретные обстоятельства дела; влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни; данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, ранее не судим, виновность свою в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, тяжких последствий в результате совершения преступления не наступило, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание за содеянное в виде штрафа. 

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в силу – отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой в перерасчете на сухое вещество 4,54 грамма, хранящиеся в сейфе хранения наркотических средств МО МВД России «Карталинский», - уничтожить; ДВД-диск с видеозаписью оставить на хранении при материалах уголовного дела на весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Ф.Г. Юрьев