№ 1-155

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Смоленск 07 июня 2018 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием:

гос. обвинителя - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленск Агаркова В.Е., 

обвиняемого ФИО1,

представителя потерпевшего юридического лица 

<

данные изъяты> - ФИО3,

адвоката Рудакова И.Е., представившего удостоверение личности и ордер № 635,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассматривая на стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в том, что он 27.01.2018 г. в период времени с 19 до 20 час. в магазине «Фортуна», расположенном по адресу: 

<

адрес>, взял со стеллажа бутылку водки «Государев заказ» объемом 0,7 л, стоимостью 276 руб. 50 коп., спрятал ее под куртку, и направился к выходу из магазина, минуя кассовые терминалы. В этот момент работница магазина ФИО6 выбежала в торговый зал и попыталась прекратить противоправные действия ФИО1 Однако, ФИО1, осознавая, что его преступные действия стали очевидны, не желая быть задержанным на месте совершения преступления, с похищенной бутылкой водки с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 276 руб. 50 коп.

В предварительном слушании от представителя потерпевшего юридического лица 

<

данные изъяты> ФИО3 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, в связи с тем, обвиняемый полностью возместил 

<

данные изъяты> причиненный материальный ущерб.

Выслушав мнение всех участников судебного разбирательства, суд считает, что указанное ходатайство в отношении ФИО1 следует удовлетворить.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал и раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим.

Из исследованных судом данных характеризующих личность следует, что ФИО1 ранее не привлекался к уголовной ответственности (л.д. 100).

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, суд не усматривает. ФИО1 нереабилитирующий характер прекращения уголовного дела разъяснен и понятен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 1 п. 4 ст. 236 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Ходатайство представителя потерпевшего юридического лица 

<

данные изъяты> ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношенииФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о не выезде в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

-бутылку водки, возвращеннуюпотерпевшему юридическому лицу - оставить в 

<

данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.

Судья Е.Н.Овчинников