Дело № 2-1857/2024

УИД № 

<

...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года станица Ленинградская

Краснодарского края

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Поярковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования Ленинградского района (далее по тексту – Администрация) об обязании совершить определенные действия,

установил:

В обоснование своих требований истец указывает, что при выполнении кадастровых работ кадастровым инженером, с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым № 

<

...>, расположенного по 

<

адрес> установлено, что в государственном фонде отсутствует информация о конфигурации и площади уточняемого земельного участка на момент его образования. Просит утвердить схему расположения указанного земельного участка, подготовленную кадастровым инженером ФИО2 от 03.09.2024 года. 

Истец в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает в полном объеме.

Представители Администрации и Ленинградского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не прибыли, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражают.

Представитель ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация Краевое БТИ» отдел по Ленинградскому району в судебное заседание не прибыл, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права и владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

Как следует из материалов дела, истцу на основании договора дарения от 29.03.2024 года на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым № 

<

...> площадью 600 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – земельные участки садоводчества, расположенный по 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.04.2024 года, запись государственной регистрации № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец обратился к кадастровому инженеру ФИО2 для выполнения кадастровых работ с целью уточнения местоположения границ и площади вышеуказанного земельного участка.

В результате проведения межевых работ установлено, что согласно части 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа, исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В государственном фонде данных отсутствует информация о конфигурации и площади уточняемого земельного участка на момент его образования, что подтверждается Уведомлениями № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, № 

<

...> от 02.05.2024г. Филиала публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» по Краснодарскому краю.

В соответствии со ст.1, ст.9 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу ст. 304,305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Положениями статей 11, 12 ГК РФ определено, что в суде осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, перечисленными в ст. 12 названного Кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

Возражений от ответчиков и третьих лиц не поступало.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о возможности удовлетворения заявленных требований.

На основании и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Утвердить схему расположения земельного участка, с кадастровым № 

<

...>, площадью 600 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – земельные участки садоводчества, расположенный 

<

адрес>, подготовленную кадастровым инженером ФИО2 от 03.09.2024 года (Приложение 1).

Решение суда является основанием для Межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для внесения соответствующих сведений в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья: подпись. М.Ю. Калнина