Дело № 5-365/2017

Поступило в суд 09.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 июня 2017 года город Новосибирск

Судья Кировского районного суда города Новосибирска Гайворонская О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

при секретаре Ахремовой М.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, имеющего 

<

данные изъяты>, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. в квартире 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно, отказался проходить к патрульному автомобилю для доставления в отдел полиции № «

<

данные изъяты> на основании заявления жены ФИО 1 в отношении которой вел себя неадекватно, кидался с кулаками, крушил мебель, был посуду, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Указал, что находился в сильном алкогольном опьянении, обстоятельства произошедшего плохо помнит. 

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо собственного признания установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. в квартире 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно, отказался проходить к патрульному автомобилю для доставления в отдел полиции № «

<

данные изъяты>» на основании заявления жены ФИО 1 в отношении которой вел себя неадекватно, кидался с кулаками, крушил мебель, был посуду, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

- рапортами сотрудников полиции ФИО 2 и ФИО 3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ., в 

<

данные изъяты>, неся службу по ООП на ПА № от дежурной части отдела полиции № «

<

данные изъяты>» поступила информация, о том, что по адресу: 

<

адрес> дебоширит муж. Прибыв по указанному адресу к ним обратилась ФИО 1, которая пояснила, что ее муж находится в состоянии опьянения, ведет себя неадекватно, ломает мебель, кидается на нее с кулаками. Сотрудниками полиции было принято решение о доставлении ФИО1 в дежурную часть отдела полиции № «

<

данные изъяты>» для дальнейшего разбирательства. Сотрудники полиции потребовали, чтобы ФИО1 прошел к патрульному автомобилю, но он отказался. После неоднократных законных требований пройти к патрульному автомобилю сотрудниками полиции было принято решение о применении в отношении ФИО1 физической силы и специальных средств (наручников).

- заявлением и объяснениями ФИО 1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в полицию, так как ее муж ФИО1 вел себя неадекватно, крушил мебель, около 

<

данные изъяты> прибыл наряд полиции. Она потребовала, чтобы ее муж покинул принадлежащую ей квартиру, он отказался. После чего сотрудники полиции неоднократно требовали от него пройти с ними. ФИО1, не выполнил требование полицейских, они были вынуждены применить силу и вывести его из квартиры.

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО1 не работает, дохода не имеет, только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ препятствий для назначения наказания в виде ареста не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.32.8 КоАП Российской Федерации возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Новосибирску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления. 

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

На 09.06.2017 года постановление в законную силу не вступило.

Подлинник постановления находится в Кировском районном суде г. Новосибирска в материалах административного дела № 5-365/2017.

Судья-