Дело № 2а-506/2019 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 14 » августа 2019 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Юдаевой Ю.В.,

при помощнике судьи Гостяевой Л.В.,

с участием помощника прокурора Сердобского района Кохова Д.Н.,

представителя административного истца ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области ФИО1, имеющего высшее юридическое образование, действующего на основании доверенности от 10 января 2019 года;

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области с использованием видеоконференцсвязи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Пензенской области» к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая на то, что последний отбывает наказание в ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области. Ответчик осужден 02.03.2017 Шатурским городским судом Московской области по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 9 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое дополнительное наказание в виде ограничения свободы по приговору Шатурского гор суда от 13.04.2016 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 1 месяц в ИК особого режима. На основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 27.04.2017, приговор изменен, смягчено наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы до 2 лет 11 месяцев. Начало срока наказания: 02.03.2017 года, конец срока наказания: 01.02.2020 года. В период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: болен туберкулезом, к лечению относится удовлетворительно, нарушений установленного порядка не имеет, критически относится к своему образу жизни до осуждения. Осужден за тяжкое преступление, имеет опасный рецидив преступления. Совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. На основании изложенного ФИО2 подпадает под действие п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 270, 271 КАС РФ ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области просит установить административный надзор в отношении ФИО2 по месту его убытия сроком на 8 лет и на основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ просит установить административные ограничения в виде запрещения пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал административные требования ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области об установлении в отношении него административного надзора сроком на 8 лет. При этом пояснил, что после освобождения намерен выехать по месту своей регистрации и постоянного жительства в 

<

адрес>.

Заслушав объяснения сторон с использованием системы видеоконференц -связи и аудио протоколирования, заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Исходя из этого, в отношении административного ответчика, относящегося к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, и осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, должен быть установлен административный надзор на срок восемь лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления. Так, приговором Шатурского городского суда Московской области от 02.03.2017 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание 3 года лишения свободы с ограничением свободы на 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии особого режима. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по данному приговору, частично присоединено не отбытое дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначенное по приговору Шатурского гор. суда от 13.04.2016, и окончательно назначено 3 года лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии особого режима. 

На основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 27.04.2017 приговор Шатурского городского суда Московской области от 02.03.2017 в отношении ФИО2 изменен. Смягчено наказание ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы до 2 лет 11 месяцев, в остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области 1 февраля 2020 года по отбытии срока наказания. 

Согласно ст. 15 УК РФ ФИО2 совершил тяжкое преступление. Согласно характеристике от 02.08.2019 ФИО2 по прибытию в ФКУ ЛИУ № 6 распределен в отряд №, где отбывает наказание в настоящее время. Болеет туберкулезом легких, к лечению относится удовлетворительно. За время отбывания наказания встал на путь исправления, пересмотрел свое отношение к жизненным ценностям, осознал необходимость правопослушного поведения и соблюдения общепризнанных норм морали и правил поведения. В личных беседах осужденный вину в преступлении осознал, раскаивается. К труду относится добросовестно, разовые поручения администрации выполняет. Выполняет работы по благоустройству территории, имеет 4 поощрения. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет. В коллективе осужденных коммуникабелен, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. На профилактическом учете не состоит. Субкультуру уголовной среды отрицает. Иск погасил. К мерам воспитательного воздействия восприимчив, относится положительно. Охотно принимает участие в воспитательных мероприятиях, идет на контакт, делает правильные выводы. Социально-полезные связи с родственниками и знакомыми поддерживает путем переписки, свиданий и телефонных переговоров в установленном законом порядке. Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания. Осужденный ФИО2 за время отбывания наказания характеризуется положительно.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях осужденного, ФИО2 за время отбывания наказания имеет четыре поощрения, не имеет взысканий. Так же в материалах дела имеется справка по личному делу осужденного ФИО2, которая соответствует вышеуказанному.

Так же в судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет постоянную регистрацию в 

<

адрес> и после освобождения намерен выехать для проживания по адресу: 

<

адрес> 

Поскольку ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, а так же в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характеризующих данных ФИО2, суд считает, что в отношении него необходимо установить административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы избранной для проживания или пребывания области, то есть за пределы 

<

адрес>; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 должен исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

При этом, суд считает необходимым предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, которые предусматривают ответственность за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Пензенской области» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, сроком на 8 (восемь) лет. 

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрещения пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы 

<

адрес>; обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять за вычетом времени после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ 

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Юдаева Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено в этот же день 14.08.2019.

Судья Юдаева Ю.В.