Дело № 5-197/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июня 2017 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты> в 2016 году привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем отобрана подписка,

У С Т А Н О В И Л :

20 мая 2017 года в 17 час. 56 мин. ФИО4, имеющий водительское удостоверение № (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на 53 км автодороги Магадан-Талон Магаданской области, с признаками алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО4 отказался, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ «невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», хотя у инспектора имелись основания полагать о нахождении ФИО4 в состоянии опьянения, поскольку у последнего имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме и раскаивался, пояснив судье, что он всю ночь выпивал спиртные напитки, сотрудники ДПС его остановили, на их требование он прошел на месте освидетельствование через алкотестер, который показал алкогольное опьянение, с его результатами он был согласен, но отказался расписываться о согласии и во всех других документах, так как был пьян, а также отказался от медицинского освидетельствования и подписи об отказе.

Выслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 49 ТА № 218053 от 20.05.2017, свидетельствующим о совершении ФИО4 административного правонарушения, а именно - невыполнение водителем законного требования должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, чем был нарушен п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. От подписи в протоколе ФИО4 отказался в присутствии понятых;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 49 ОТ № 210236 от 20.05.2017, согласно которого ФИО4 в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством «

<

данные изъяты>» г/н № в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО4 находится в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. От подписи в протоколе ФИО4 отказался в присутствии понятых; 

- распечаткой тест-выхода № 2149 от 20.05.2017, согласно которого при освидетельствовании в 17 час. 34 мин. 20.05.2017, с применением технического средства измерения «Drager Alcotest 6810» (заводской номер прибора ARАА-0751, дата проверки прибора 15.09.2016, допускаемая погрешность прибора +10%), у ФИО4 выявлено алкогольное опьянение (наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,41 мг/л);

- актом 49 ТЕ № 002948 освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения от 20.05.2017, которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО4 и с результатами которого он отказался высказать свое согласие либо не согласие, а также отказался от подписи в акте в присутствии понятых;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 49 ТЕ № 004943 от 20.05.2017, которым ФИО4 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в связи с наличием внешних признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснения кожных покровов лица. Основанием направления было несогласие с результатами освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО4 отказался в присутствии понятых;

- объяснениями понятых ФИО1 и ФИО2 от 20.05.2017, согласно которых ФИО4 был отстранена от управления транспортным средством и в их присутствии ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, разъяснен порядок прохождения, на что ФИО4 устно согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения, алкотестер «Drager Alcotest 6810» показал 1,41 мг/л, с показаниями прибора ФИО4 не согласился, от направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, отказался также от подписи в протоколах и административных материалах;

- рапортом ИДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО3 от 20.05.2017, в котором подробно изложены обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения 20.05.2017. 

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, – и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Как следует из списка нарушений, представленных ГИБДД, ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Согласно представленных сведений ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ р., имеет водительское удостоверение на право управление транспортными средствами № категории «

<

данные изъяты>», выданного ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, судьей признается полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу.

При назначении ФИО4 административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, являющегося одним из наиболее опасных административных правонарушений, а также данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающее вину обстоятельство, поэтому полагает возможным назначить ему меру административного наказания в виде штрафа с лишением специального права в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание – административный штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев (один год семь месяцев). 

Реквизиты для перечисления штрафа: с зачислением штрафа на счет УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, счёт № 40101810300000010001, ИНН 

<

***>, КПП 490901001, БИК 044442001, ОКТМО 44701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, кор./сч. 04471246420, УИН: 18810449170020000508.

Разъяснить правонарушителю обязанность в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу добровольно уплатить штраф и сообщить в Ольский районный суд. При неуплате штрафа в указанный срок, к правонарушителю будут применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция, которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами, по вступлении его в законную силу, поручить ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы (прокурором протеста) через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения (получения) копии постановления. 

Судья Р.Р.Абдуллин