Дело № 1-58/2021 (УИД 36RS0016-01-2021-000302-47)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 19 марта 2021 г. 

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Тронев Р.А.,

при секретаре Звир Н.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калачеевского

района Воронежской области ФИО1,

подсудимой ФИО2 и ее защитника – адвоката Сорокиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, 12.12.2020 г., посредством услуг сотовой связи, используя доступ в сеть Интернет и программу по обмену электронными сообщениями «Telegram», за участие в онлайн игре, от неустановленного лица в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» получила предложение о приобретении синтетического наркотического средства и получила на сотовый телефон сообщение с указанием местонахождения, оборудованного места - тайника с наркотическим средством. 12.12.2020 г. около 17 часов 00 минут, ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на участке местности, в 1100 метрах к востоку от 

<

адрес>, из оборудованного места – тайника, взяла, то есть незаконно приобрела без цели сбыта вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, находящееся в двух полимерных пакетах с застежкой типа «Zip-Lock», один из которых обмотан изоляционной летной черного цвета. Указанное выше вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета ФИО2 автомобилем такси доставила к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где в двух полимерных пакетах с застежкой типа «Zip-Lock» осуществляла его незаконное хранение без цели сбыта в ванной комнате своего дома до момента изъятия сотрудниками полиции.

14.12.2020 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, сотрудниками полиции отдела МВД России по Калачеевскому району в 

<

адрес> проведен обыск. При проведении обыска в ванной комнате дома обнаружены и изъяты два полимерных пакета с застежками типа «Zip-Lock» с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, принадлежащих ФИО2. Согласно заключению эксперта № 6716 от 15.12.2020 г., представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-зеленого цвета, массой № грамма, находящееся в одном из полимерных пакетов, содержит в своем составе наркотическое средство- а- пирролидиновалерофенон которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно заключению эксперта № 6717 от 15.12.2020 г., представленное на экспертизу вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой № грамма, находящееся в другом полимерном пакете, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. от 29.07.2020) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1) - N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 (в ред. от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (список № 1) масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, 0,85 грамма является значительным размером.

По настоящему уголовному делу дознание проведено в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32 и 32.1. УПК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 226.9. УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением, признав полностью себя виновной в совершении инкриминируемого ей деянии, и не возражала против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство ФИО2 о производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником и после разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме. 

Подсудимой ФИО2 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник ФИО2 – адвокат Сорокина О.В. не возражают против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ. 

Выслушав государственного обвинителя, подсудимую ФИО2 и ее защитника - адвоката Сорокину О.В., учитывая, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства отсутствуют, условия производства по уголовному делу дознания в сокращенной форме соблюдены, достаточных оснований полагать имевший место быть самооговор подсудимой, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой ФИО2, которая не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача – психиатра не состоит, состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом «

<

данные изъяты>), вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаивается, ее семейное и имущественное положение, состояние здоровья. 

Смягчающим ее наказание обстоятельством суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих ее наказание обстоятельств по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО2, обстоятельство смягчающее ее наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Суд назначает ФИО2 наказание с учетом требований ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с принципом справедливости, соответствия назначенного наказания тяжести содеянного, с учетом всех материалов дела, обстоятельств совершения подсудимой умышленного преступления небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, поскольку полагает, что данный вид наказания достигнет целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 280 часов. 

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой № грамма; металлическую банку с крышкой, внутри которой находятся полимерные пакеты с фиксатором и их фрагменты, фрагменты липких лент; контейнер из полимерного материала цилиндрической формы, укупоренный крышкой из полимерного материала; картонную коробку, внутри которой имеются три ватные палочки, три полимерные трубочки, стеклянная трубка, имеющая расширение с одного края; полимерные пакеты с фиксатором; полимерный чехол для телефона, катушку ниток черного цвета с иголкой, две пуговицы, две таблетки с резким запахом, капсулу, сменный картридж, два предмета конусообразной формы с ситечком внутри, одиннадцать полимерных трубочек белого цвета, две прозрачных полимерных трубочки, один конец которой обмотан бумажной липкой лентой белого цвета, одну полимерную трубочку голубого цвета, две полимерных трубочки черного цвета, одну полимерную трубочку бело-розового цвета, одну художественно оформленную полимерную трубочку, три стеклянных трубочки, три стеклянных колбы, в одну из которых вставлено кольцо из полимерного материала черного цвета и одну поврежденную стеклянную колбу; картонную коробку, внутри которой находятся: картонная коробка, в которой находятся 3 ватные палочки, 25 полимерных пакетов с фиксаторами и два фрагмента полимерного пакета с фиксатором, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Тронев Р.А.

Дело № 1-58/2021 (УИД 36RS0016-01-2021-000302-47)