Дело № 5-379/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рузаевка 21 сентября 2017 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Ханина Л. В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

20 сентября 2017 г. в 07 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте в коридоре второго этажа общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражался в присутствии И.Л.Ф. грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок. На неоднократные просьбы жильцов указанного общежития прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, при этом на требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении № 414735 от 20 сентября 2017 г., заявление И.Л.Ф. от 20.09.2017 г., объяснения И.Л.Ф. от 20.09.2017 г., объяснения К.В.М. от 20.09.2017 г., судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу.

В судебном заседании на основании совокупности собранных доказательств судьей установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного правонарушения (22.09.2016 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 15.12.2016 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 09.03.2017 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 21.03.2017 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

С учетом указанных обстоятельств, а, также принимая во внимание личность виновного, обстоятельства совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (отдел МВД по Рузаевскому муниципальному району) ИНН 

<

***> р/с 

<

***> в отделении НБ Республики Мордовия г.Саранск БИК 048952001 ОКТМО 89643101 код бюджетной классификации 18811690050056000140 КПП 132401001. 

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Рузаевского районного суда 

Республики Мордовия Л.В. Ханина.