Дело № 2-4821/2018 КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 30 мая 2018 года

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Белой Ю.А.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указав, что она является дочерью ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку о наличии наследственного имущества не знала. После её смерти остались документы, при осмотре которых были обнаружены две сберегательные книжки № и №. Таким образом, ею впервые был установлен факт наличия наследственного имущества, оставшегося после смерти матери. На основании изложенного, просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО6.

В судебное заседание представитель ответчика МТУ Росимущества по Хабаровскому краю и ЕАО представили письменный отзыв на исковое заявление, с просьбой о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

Учитывая, что оснований для отложения разбирательства по делу не имеется, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Дополнительно пояснила, что мама проживала в другом городе, после похорон ей пришлось быстро вернуться домой, так как дочери на тот момент было 2 года, в квартире у мамы она забрала пакет со старыми фотографиями, все эти годы она не разбирал его, так как по приезду она положила его в кладовку и забыла про него. В этом году дочь решила разобрать кладовку и обнаружили этот пакет, открыв его они обнаружили сберкнижки.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля была опрошена ФИО2, которая пояснила, что истец ФИО1 ее мама, подтвердила, что сберегательные книжки бабушки, были обнаружены ею в марте этого года, когда стали разбирать кладовку в связи начавшимся ремонтом в квартире. Сберкнижки были завернуты в пакет с фотографиями. Сразу стали оформлять документы на принятие наследства.

Выслушав пояснения истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из прямого смыслового содержания указанных норм материальных Законов следует то, что унаследовать можно лишь имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти на праве собственности. Не принадлежащее наследодателю на праве собственности имущество не может быть предметом наследования.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельства о рождении ФИО11 (ныне ФИО1) Елена Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3 и ФИО6 (актовая запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Собольским сельским советом Углегорского района Сахалинской области).

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО4 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «ФИО1», о чем гор. ЗАГС г. Корсаков Сахалинской области составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте 

<

данные изъяты>, о чем администрацией Уваровщинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак заключенный между ФИО3 и ФИО6 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем Новиковским п/советом Корсаковского гор ЗАГСА Сахалинской области составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из пояснений истца, свидетеля следует, что ранее в установленный законом срок для принятия наследства она обратиться не могла, поскольку ей не было известно о наличии сберкнижек на имя мамы ФИО6, данные факты ей стали известны в ДД.ММ.ГГГГ года, после чего она обратилась в суд, уложившись при этом в шестимесячный срок. 

Таким образом, суд признает причину пропуска установленного шестимесячного срока для принятия наследства уважительной и полагает возможным восстановить указанный срок. 

руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 66 лет, в виде денежных вкладов открытых в ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Дата принятия решения суда в окончательной форме 04 июня 2018 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: судья Королева И.А.