Дело № 2а-1545/2019

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе: председательствующего судьи Мох Е.М., при секретаре Соловей Г.В.,

с участием представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО4, прокурора Филимоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе административное дело по иску начальника ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя полковника полиции ФИО5 к Коренковскому ФИО7 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя полковник полиции ФИО5 обратился в суд с административным иском к Коренковскому ФИО8 об установлении административного надзора и установлении ему следующих ограничений:

Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Запрещение выезда за пределы г. Севастополя без разрешения руководства органов внутренних дел по месту жительства.

Требования мотивированы тем, что ФИО4 ранее судим приговором Нахимовского районного суда г. Севастополя от 30.07.2015 года по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 02.06.2017 г. освободился по отбытию срока наказания. Находясь на профилактическом учете в ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя ФИО4 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, ФИО4 за время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя зарекомендовал себя посредственно, был замечен в употреблении алкогольной продукции, склонен к нарушению общественного порядка.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал в полном объем, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО4 иск не признал, просил отказать в установлении ему административного надзора.

Прокурор Филимонова А.А. в судебном заседании полагала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Положениями статьи 15 Уголовного кодекса РФ закреплено, что

тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Согласно п.п. 2 и 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, отбывшего наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, устанавливается административный надзор.

Судом установлено, что ФИО4 осужден приговором Нахимовского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Осужденный ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК № УФСИН ФИО1 по 

<

адрес>. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, после чего был поставлен на профилактический учет в ФИО6 УМВД ФИО1 в г. Севастополе.

Согласно п. 3 ст. 8 Федерального закона от 05.05.2014 г. № 91-ФЗ «0 применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» ФИО4 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя, как лицо, по формальным признакам подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно представленной характеристике, ФИО4 по месту жительства характеризуется отрицательно. Склонен к злоупотреблению алкогольными напитками.

Кроме того, ФИО4 ранее судим, за преступления, которые относятся к категории тяжких и судимость, за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Также, ФИО4, находясь на профилактическом учете в ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя совершил 2 административных правонарушения, а именно:

- 03.05.2019 года должностным лицом ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

14.05.2019 года постановлением начальника полиции по Нахимовскому району г. Севастополя вынесено постановление о привлечении ФИО4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что требования об установлении административного надзора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя полковника полиции ФИО5 к Коренковскому ФИО9 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить Коренковскому ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 2 года с момента вступления решения суда в законную силу, а также установить последнему следующие ограничения:

Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Запрещение выезда за пределы г. Севастополя без разрешения руководства органов внутренних дел по месту жительства.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий