Дело № 2-60/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.02.2018 г. Боготол 

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е. П.,

при секретаре Ивановой М.К.,

с участием представителя истца – помощника Боготольского межрайпрокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боготольского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Енисей» о возложении обязанности организовать проведение психиатрических освидетельствований работников, 

УСТАНОВИЛ:

Боготольский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что Боготольской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований трудового законодательства ООО «Енисей». В нарушение требований трудового законодательства работодатель ООО «Енисей» прохождение психиатрических освидетельствований работников продуктового магазина не организовал, между тем работники, имеющие контакт с продуктами питания в процессе их производства, перевозки, и реализации, в соответствии с действующим законодательством, признаны подлежащими обязательным психиатрическим освидетельствованиям, в связи с чем, прокурор просит возложить обязанность на ООО «Енисей» организовать проведение психиатрических освидетельствований работников.

В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник Боготольского межрайпрокурора ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика ООО «Енисей» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направлялось письмо заказным с уведомлением, конверт вернулся за истечением срока хранения.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, а также данных об уважительных причинах неявки, согласие лиц, участвующих в рассмотрении дела, на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Боготольского межрайонного прокурора, по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В соответствии с требованиями абз. 4 ч. 1 ст. 76 ТК РФ работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника, не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр (обследование), а также обязательное психиатрическое освидетельствование в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно абз. 12 ч. 2 ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить: в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований.

Частью 6 ст. 213 ТК РФ установлено, что работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанной с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающие в условиях повышенной опасности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Во исполнение требований ст. 213 ТК РФ Федерации Правительством РФ 23.09.2002 издано Постановление N 695, которым утверждены "Правила прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности" (далее - Правила).

Освидетельствование работников проводится с целью определения их пригодности по состоянию психического здоровья осуществлять отдельные виды работ.

Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 N 695, утверждены Правила прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности.

Настоящие Правила определяют порядок прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности, предусмотренных Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании".

Согласно Перечню, работники, имеющие контакт с пищевыми продуктами в процессе их производства, хранения и реализации признаны подлежащими обязательным психиатрическим освидетельствованиям.

Как следует из материалов дела, что в штатном расписании ООО «Енисей» предусмотрена должность продавца (л. д. 5), продавец М.Л.В., которая реализует продукты питания, допущена к работе без прохождения психиатрического освидетельствования (л. д. 6; 4; 3).

Поскольку продавец М.Л.В. реализует продукты питания в магазине «Лайф», что входит в перечень, которым установлено обязательное прохождение психиатрических освидетельствований, то работодатель ООО «Енисей» обязан организовать прохождение работниками психиатрических освидетельствований, однако в нарушение федерального законодательства, работодатель ООО «Енисей», прохождение работниками магазина психиатрических освидетельствований не организовал, то есть допустил работника М.Л.В. к исполнению трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обязательных психиатрических освидетельствований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Боготольского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Енисей» о возложении обязанности организовать проведение психиатрических освидетельствований работников. 

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом обстоятельств дела, значимости разрешенного судом вопроса, суд считает необходимым установить ответчику срок - в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, который является разумным, обоснованным и достаточным для исполнения решения суда.

Учитывая положения ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, согласно которым в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы, в том числе от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ответчика надлежит взыскать сумму государственной пошлины в размере 300 рублей (заявленные истцом требования относятся к требованиям неимущественного характера). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Боготольского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Енисей» о возложении обязанности организовать проведение психиатрических освидетельствований работников удовлетворить.

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Енисей» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение психиатрических освидетельствований работников.

Взыскать с ООО «Енисей» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

В течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Боготольский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Боготольский районный суд.

Судья Е.П. Каретникова