Дело № 2-25/2019 год

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2019 год 

<

адрес> 

Гурьевский городской суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего Козиной Н.С.,

при секретаре Артемовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, просило в связи с неисполнением обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 202802,44руб., проценты за пользование денежными средствами по ставке 17,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ и до даты вступления решения суда в законную силу; возврат госпошлины в сумме 5228,02руб.

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит в сумме 201000руб. под 17,5% до ДД.ММ.ГГГГ с условиями его возврата, установленными договором. Ответчик обязательство по возврату кредита в соответствии с условиями договора не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по договору в размере 202802,44руб., в том числе: задолженность по срочному основному долгу- 175223,24руб., по просроченному основному долгу- 12119,78руб., по срочным процентам- 718,58руб., по просроченным процентам- 13772,38руб., пени на просроченный основной долг- 448,34руб., пени на просроченные проценты- 520,12руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен, о чем в материалах дела имеется расписка, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявил.

При наличии ходатайства представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие; неявке ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (часть 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2).

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российский Федерации договором займа может быть предусмотрена уплата процентов, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа (часть 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями в силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наименование истца изменено на АО «Россельхозбанк» (л.д. 21-33).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 201000руб., а последний обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором. ФИО1 ознакомился с Правилами кредитования, согласился с ними (л.д. 6-14).

Стороны установили процентную ставку за пользование кредитом в размере 17,5% годовых (пунктом 4); срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2); графиком согласовали порядок уплаты кредита и процентов (л.д. 9 оборот- 10); за нарушение сроков исполнения обязательства предусмотрели ответственности в виде уплаты пени (статья 12). 

В соответствии с пунктом 4.7 Правил кредитования банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, если заемщик не исполнит, исполнить ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит, начисленные проценты (л.д. 11-14).

Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 получил сумму кредита 201000руб. (л.д. 15).

Заемщик обязательство по возврату кредита не исполнял в соответствии с условиями договора, нарушил сроки, установленные для возврата очередной части кредита, что подтверждается выпиской по счету, с ДД.ММ.ГГГГ платежей в погашение кредита и процентов не вносил (л.д. 16-17).

В обосновании размера исковых требований истцом представлен соответствующий расчет (л.д.5), из которого усматривается, что задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 202802,44руб., в том числе: задолженность по срочному основному долгу- 175223,24руб., по просроченному основному долгу- 12119,78руб., по срочным процентам- 718,58руб., по просроченным процентам- 13772,38руб., пени на просроченный основной долг- 448,34руб., пени на просроченные проценты- 520,12руб.

Расчет задолженности соответствует условиям договора, ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст.450 Гражданского Кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны: по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором; по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

В соответствии со ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

Неисполнение ответчиком обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом является существенным нарушением договора, поскольку влечет для истца ущерб, в результате которого он лишается того, на что рассчитывал при заключении договора, а именно, на своевременный возврат сумм кредита и уплату процентов на сумму кредита. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 19,20). 

Однако требование истца до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Таким образом, имеются основания для расторжения кредитного соглашения и удовлетворения требования истца в данной части.

Принимая во внимание положения ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 кредитного договора, регулирующих порядок уплаты процентов, учитывая, что суд пришел к решению о расторжении кредитного договора, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами по ставке 17,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ и до даты вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы, которые в силу ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина (л.д. 3), возврат которой следует взыскать с ответчиков в пользу истца с каждого в сумме 5228,02руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 202802,44руб., в том числе: задолженность по срочному основному долгу- 175223,24руб., по просроченному основному долгу- 12119,78руб., по срочным процентам- 718,58руб., по просроченным процентам- 13772,38руб., пени на просроченный основной долг- 448,34руб., пени на просроченные проценты- 520,12руб., а также возврат госпошлины в сумме 5228,02руб., а всего 208030,46руб. (двести восемь тысяч тридцать рублей 46коп.).

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование денежными средствами по ставке 17,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ и до даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Н.С. Козина