УИД 66RS0049-01-2024-001274-15

Мотивированное 

решение

 изготовлено 01 ноября 2024 года

Дело № 2-760/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Реж 22 октября 2024 года 

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Лихачевой А.С.,

при секретаре Сычёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-760/2024 по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей.

В обоснование исковых требований указала, что 08 июня 2019 года между сторонами заключен брак, от которого имеются несовершеннолетние дети, 2019 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети проживают с истцом, ответчик в содержании детей не участвует, соглашения об уплате алиментов отсутствует. Поскольку ответчик имеет нерегулярный заработок, истец просит взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере половины величины прожиточного минимума на ребенка в Свердловской области на каждого ребенка.

Истец просит взыскать с ответчика алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 15 281 руб. на каждого ребенка.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что истцу приходится нести все расходы, в том числе за детей. Ответчик официально трудоустроен, также получает неофициальную зарплату. С мая 2024 года ответчик не дает истцу денежных средств. Ранее оплачивал кредит, расходы по содержанию квартиры, в настоящее время все кредитные обязательства платит истец. До настоящего времени стороны состоят в зарегистрированном браке. 

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что истец получает пособия на детей, кроме того рассчитывает на доход супруга, поскольку стороны также взяли на себя обязательства по ипотеке.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При наличии согласия со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Заслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и обязанности в отношении своего ребенка.

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей; несут ответственность за воспитание и развитие своих детей; обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №). В настоящее время дети проживает с истцом ФИО3, надлежащим образом исполняющей обязанности родителя.

ФИО3 и ФИО4 состоят в зарегистрированном браке (л.д. №

Из пояснений истца следует, что ФИО4 не оказывает надлежащей материальной поддержки в воспитании и содержании несовершеннолетних детей, соглашения об уплате алиментов не заключалось, что не оспорено ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п.2).

В соответствии с п. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №56).

Согласно п. 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со сведениями МРИФНС России №23 по Свердловской области от 21 октября 2024 года ответчик ФИО4 является получателем дохода в ООО «Симамарт» с 25 июля 2019 года, общая сумма дохода составила в 2023 году 297 682 руб. 87 коп., за период с января 2024 года по июнь 2024 года – 154 706 руб. 16 коп. (л.д. №

ФИО3 является получателем пособия на детей с августа 2024 года по 31 июля 2025 года в размере 15 281 руб. на каждого (л.д. №

20 марта 2023 года между ПАО Сбербанк и истцом ФИО3 заключен кредитный договор на сумму 400 000 руб. с ежемесячным платежом в размере 12 230 руб. 58 коп. на срок до 20 марта 2027 года (л.д. №

Кроме того, согласно договора МБДО «Детский сад № «Золотая рыбка» несовершеннолетняя ФИО1 посещает МБДО «Детский сад № 26 «Золотая рыбка» с 09 июля 2021 года, ежемесячная родительская плата за присмотр и уход составляет 2 560 рублей с учетом дней посещений. С 09 января 2024 года размер родительской платы составляет 2 934 руб. 78 коп. (л.д. №

Данные расходы подтверждаются квитанциями (л.д. №

Согласно сведений ЕГРН квартира по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО3 и ФИО4 (л.д. №

Истцом ФИО3 представлены квитанции, подтверждающие оплату коммунальных услуг.

Обращаясь с данным исковым заявлением к ФИО4, истец указывает, что ответчик имеет также неофициальный заработок, что не позволяет установить точный размер дохода ответчика, истец просит взыскать с ответчика размер прожиточного минимума на содержание каждого ребенка в размере 15 281 руб., что будет отвечать их интересам. 

Учитывая, что ответчик добровольно не участвует в содержании своих несовершеннолетних детей, при наличии постоянного заработка, суд приходит к выводу, что взыскание алиментов в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам детей и не нарушать права несовершеннолетних ФИО1, ФИО2

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных со взысканием алиментов», с учетом положений ст. ст. 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Таким образом, половина прожиточного минимума на содержание ребенка с каждого родителя является ориентиром размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №56, с учетом положений п. 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации, при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области от 07 декабря 2023 года №912-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в Свердловской области на 2024 год» величина прожиточного минимума в Свердловской области на несовершеннолетнего ребенка составляет 15 281 руб.

Учитывая, что у ФИО4 имеется обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей, а также истец в настоящее время не работает по причине ухода за ребенком до 1,5 лет, супруг материальной поддержки не оказывает, истец самостоятельно несет расходы по оплате кредитных обязательств, коммунальных платежей, за посещение ребенком детского сада, оплату одежды и продуктов, и иных расходов, с учетом позиции ответчика по настоящему спору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, в размере 10 187 руб. 33 коп. на каждого ребенка, что соответствует 2/3 доли от величины прожиточного минимума для детей, установленного в Свердловской области, ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления в суд 27 сентября 2024 года и до достижения ФИО2, ФИО1 совершеннолетия с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке.

При этом ФИО4 не представлено объективных доказательств наличия каких-либо обстоятельств, препятствующих обеспечить содержание детей хотя бы в размере 2/3 суммы прожиточного минимума на ребенка (10 187 руб. 33 коп.) (нетрудоспособность, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего работе, наличие иных нетрудоспособных иждивенцев). 

Поскольку истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, то согласно ст.ст. 88, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО4 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 10 187 (десять тысяч сто восемьдесят семь) руб. 33 коп., что на момент вынесения решения составляет 2/3 доли прожиточного минимума для детей, установленного в 

<

адрес>, до достижения 

<

данные изъяты> совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 10 187 (десять тысяч сто восемьдесят семь) руб. 33 коп., что на момент вынесения решения составляет 2/3 доли прожиточного минимума для детей, установленного в 

<

адрес>, до достижения ФИО2 совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке

Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в пользу законного представителя несовершеннолетних – ФИО3.

В удовлетворении остальной части требований ФИО3 – отказать.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход бюджета в размере 150 (сто пятьдесят) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Лихачева