Дело № 1 – 1/2021 (12001420012000108) (УИД: 48RS0018-01-2020-000746-39) 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года г.Усмань

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ламонова А.В. с участием государственных обвинителя прокуратуры 

Усманского района ФИО1, ФИО2 

подсудимой ФИО3

защитника подсудимой – адвоката Красичковой Т.С. 

при секретарях Мурыгиной Н.В., Матыциной О.А., Беляевой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее образование, замужней, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, судимой 15 октября 2018 года приговором Усманского районного суда Липецкой области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, наказание отбыто 15 ноября 2020 года, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила незаконный сбыт наркотических средств и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 по 22 февраля 2020 года в дневное время ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью извлечения личной выгоды, приобрела у неустановленного лица наркотические средства - смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 0,16 грамма, находившиеся в бумажном свертке, который она обнаружила в заранее определенном месте, расположенном рядом со столбом ЛЭП у дома 

<

адрес>, после чего направилась в 

<

адрес>. Достоверно зная, что данное вещество является наркотическими средствами, ФИО3 незаконно хранила его при себе с целью последующего незаконного сбыта до 16 часов 03 минут 28 февраля 2020 года, то есть до момента незаконного сбыта С. (псевдоним).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО3 в 16 часов 03 минуты 28 февраля 2020 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения личной выгоды от незаконных операций с наркотическими средствами в районе 

<

адрес> продала за 

<

данные изъяты> рублей, то есть незаконно сбыла, С. (псевдоним) смесь, содержащую в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), масса смеси составила 0,16 грамма. 

Смесь, содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 22 июня 2018 года) является наркотическим средством.

Действия ФИО3 были умышленными и непосредственно направленными на незаконный сбыт наркотических средств. Передача вышеуказанных наркотических средств осуществлялась в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями). Приобретенные наркотические средства «покупатель» С. (псевдоним) добровольно выдал оперативному сотруднику ГКОН ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, то есть произошло изъятие из незаконного оборота наркотических средств, которые является смесью, содержащей в своем составе – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,16 грамма.

Она же, ФИО3, в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 20 минут 13 апреля 2020 года, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, приобрела у неустановленного лица наркотические средства - смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 3,61 грамма, находившиеся в полимерном пакете, обмотанном в липкую ленту-скотч коричневого цвета, который она обнаружила в заранее определенном месте, расположенном рядом с канализационным люком на дворовой территории 

<

адрес>. После этого полимерный пакет с вышеуказанными наркотическими средствами она положила во внешний правый карман своей куртки и на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением Я.Д.Н. направилась в 

<

адрес>.

13 апреля 2020 года около 18 часов 40 минут автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением Я.Д.Н.., в котором находилась ФИО3, был остановлен сотрудниками полиции на участке автодороги в районе дома 

<

адрес>, где ФИО3 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, и 13 апреля 2020 года в 18 часов 50 минут была доставлена в ОМВД России по Усманскому району.

13 апреля 2020 года в период с 19 часов 42 минут до 20 часов 32 минут в служебном помещении ОМВД России по Усманскому району, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра, проведенного в рамках административного производства по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, у ФИО3 во внешнем правом кармане находившейся на ней куртки были обнаружены и изъяты наркотические средства - смесь, содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 3,61 грамма, упакованные в полимерный пакет, обмотанный в липкую ленту- скотч коричневого цвета, который последняя хранила без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта представленные на исследование вещества, изъятые 13 апреля 2020 года в ходе личного досмотра ФИО3, являются смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 3,61 грамма.

ФИО4, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 22 июня 2018 года) являются наркотическими средствами.

Данный размер наркотических средств общей массой 3,61 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 22 июня 2018 года) является крупным.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО3 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и показала, что приблизительно 20 февраля 2020 года она посредством мобильной связи связалась с продавцом наркотиков, перевела ему на банковскую карту денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, после чего на электропоезде поехала в 

<

адрес>, где в районе Отрожки на 

<

адрес> у одного из столбов ЛЭП забрала «закладку» с героином и вернулась в 

<

адрес>. 28 февраля 2020 года ей позвонил малознакомый парень и попросил продать ему героин. Она пояснила, что продаст ему одну дозу («чек») наркотика весом около 0,15-0,2 грамма за 

<

данные изъяты> рублей. Парень согласился и спросил ее куда ему подойти. Она предложила встретиться на 

<

адрес> у памятника «Воинам-землякам, павшим в боях за Родину». В тот же день около 16 часов 00 минут около вышеуказанного памятника в 

<

адрес> она передала парню один бумажный сверток (дозу) с героином, а он передал ей 

<

данные изъяты> рублей купюрами по 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> рублей. Кроме того, 13 апреля 2020 года она снова решила приобрести героин в 

<

адрес> для личного употребления. Она перевела на неизвестный ей счет деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, после чего она на свой мобильный телефон получила фотографию с указанием адреса и места, где она может забрать «закладку» с героином. Около 15 часов того же дня она позвонила своему знакомому таксисту Д. и съездила с ним в 

<

адрес>, где около магазина «Линия» районе улицы 

<

адрес> у канализационного люка забрала закладку с героином и попросила Д. отвезти ее в 

<

адрес>. В районе кладбища в 

<

адрес> их остановили сотрудники полиции и с ее согласия доставили ее в ОМВД России по Усманскому району, где в ходе ее личного досмотра в кармане ее куртки был обнаружен, изъят и в ее присутствии упакован героин, привезенный ею из 

<

адрес>. 

Аналогичные показания подсудимая ФИО3 также дала в ходе допросов ее на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой и при проверке ее показаний на месте, в ходе которой она продемонстрировала каким образом у дома 

<

адрес> она в феврале 2020 года приобрела героин, который она сбыла 28 февраля 2020 года за 

<

данные изъяты> рублей неизвестному мужчине в районе дома 

<

адрес>, а также продемонстрировала каким образом у 

<

адрес> 13 апреля 2020 года она приобрела героин, который хранила при себе до момента ее личного досмотра в ОМВД России по Усманскому району (том № 2 л.д.1-6, 47-50, 56-59, 63-65, 72-76).

Показания в качестве подозреваемой и обвиняемой на предварительном следствии, а также в качестве подсудимой в судебном заседании ФИО3 давала в присутствии защитника, ей разъяснялось, что данные показания могут использоваться в суде в качестве доказательств, в том числе при последующем отказе от них. Эти показания согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств, являются достоверными, а потому суд кладет их в основу приговора. 

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО3, ее виновность в

незаконном сбыте наркотических средств подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший оперуполномоченный ГКОН ОМВД России по Усманскому району И.Д.О. показал, что в феврале 2020 года ему поступила оперативная информация о том, что жительница 

<

адрес> ФИО3 занимается незаконным сбытом наркотических средств. 28 февраля 2020 года с целью проверки этой информации было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Для участия в данном мероприятии был приглашен в качестве закупщика С. (псевдоним), который в тот же день договорился с ФИО3 о встрече с целью приобретения у нее героина. ФИО3 сказала С. (псевдоним), что может ему продать вышеуказанное наркотическое средство в одном свертке за 

<

данные изъяты> рублей. С. (псевдоним) согласился на ее предложение и ФИО3 пояснила, что ему нужно подойти к памятнику «Воинам-землякам, павшим в боях за Родину», расположенному около дома 

<

адрес>. Около 15 часов 30 минут он, оперуполномоченный Н.Ю.О. и С. (псевдоним) на служебном автомобиле 

<

данные изъяты> прибыли к дому 

<

адрес>, где он осуществил осмотр вышеуказанного автотранспортного средства на предмет отсутствия в нем веществ и предметов, запрещенных к свободному обращению в гражданском обороте, таких предметов обнаружено не было. После этого он произвел личный досмотр С. (псевдоним) на предмет нахождения при нем наркотических средств, денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. В ходе личного досмотра он проверял у закупщика содержимое карманов одежды, подшивку одежды, обувь. Запрещенных в гражданском обороте предметов у С. (псевдоним) обнаружено не было. Он вручил С. (псевдоним) специальные технические средства для записи хода «проверочной закупки» у ФИО3, вручил закупщику пять купюр - одну купюру достоинством 

<

данные изъяты> рублей, одну купюру достоинством 

<

данные изъяты> рублей, три купюры по 

<

данные изъяты> рублей на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Номера и серии денежных купюр он внес в акт, который подписал совместно с С. (псевдоним). Около 16 часов 00 минут 28 февраля 2020 года С. (псевдоним) вышел из автомобиля и направился к памятнику «Воинам-землякам, павшим в боях за Родину». Он остался в автомобиле, а Н.Ю.О. вышел из автомобиля для проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Через несколько минут С. (псевдоним) вернулся к автомобилю и добровольно выдал ему бумажный сверток с порошкообразным веществом. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, а конверт опечатан печатью, на нем он, Н.Ю.О. и С. (псевдоним) поставили свои подписи. Когда С. (псевдоним) выдавал ему бумажный сверток с порошкообразным веществом, то он пояснил, что этот сверток с веществом ему продала ФИО3 в районе памятника, у 

<

адрес> области за 

<

данные изъяты> рублей. После этого он провел личный досмотр С. (псевдоним), в ходе которого никаких наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, у него обнаружено не было. Затем, С. (псевдоним) выдал ему специальное техническое средство. Им были составлены соответствующие акты, в которых свои подписи поставили все участвующие лица. Никаких замечаний к содержанию актов ни от кого не поступило. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С. (псевдоним) также пояснил, что 28 февраля 2020 года он участвовал в качестве закупщика героина у ФИО5. В тот же день он договорился с Долматовой А. встретиться около памятника в районе 

<

адрес>, чтобы приобрести у нее героин за 

<

данные изъяты> рублей. Около 15 часов 30 минут он совместно с сотрудниками ОМВД России по Усманскому району И.Д.О. и Н.Ю.О. на автомобиле 

<

данные изъяты> приехали к зданию Центра социальной защиты населения, расположенному по 

<

адрес>. И.Д.О. произвел его личный досмотр на предмет нахождения наркотических средств и других запрещенных в гражданском обороте веществ. Сотрудник полиции проверял содержимое карманов его одежды, подшивку одежды, обувь. Запрещенных предметов у него обнаружено не было. После этого И.Д.О. вручил ему специальные технические средства для фиксации хода «проверочной закупки» героина у ФИО5 Затем, И.Д.О. вручил ему одну купюру достоинством 

<

данные изъяты> рублей, одну купюру достоинством 

<

данные изъяты> рублей, три купюры по 

<

данные изъяты> рублей, переписав номера и серии денежных купюр в акт, который он подписал совместно с сотрудником полиции. Около 16 часов 00 минут он пешком проследовал к памятнику, расположенному в районе дома 

<

адрес>, где уже находилась ФИО5. Он подошел к ней и протянул ей деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей вышеуказанными купюрами, а она в свою очередь передала ему бумажный сверток, пояснив, что это героин, один «чек». После этого он сразу же пошел обратно к машине, в которой находились сотрудники полиции. Когда он вернулся к машине 

<

данные изъяты>, то добровольно выдал сотруднику И.Д.О. бумажный сверток с веществом светлого цвета внутри и пояснил, что этот сверток за 

<

данные изъяты> рублей ему продала ФИО5. Данный сверток с содержимым внутри И.Д.О. упаковал в бумажный пакет и опечатал печатью, на нем он и сотрудники полиции поставили свои подписи. После этого сотрудники полиции составил акт, где он поставил свою подпись. Затем И. в присутствии Н.Ю. произвел его личный досмотр, в ходе которого он продемонстрировал содержимое карманов, полостей своей одежды и обуви. В результате досмотра каких-либо наркотических средств и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. Затем он выдал сотруднику специальное техническое средство. Во всех представленных ему сотрудниками полиции актах о поставил свою подпись, подтверждая подлинность указанных там сведений. 

Факт приобретения свидетелем С. (псевдоним) наркотических средств именно у подсудимой ФИО3 подтверждается и показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Усманскому району Н.Ю.О.., из которых следует, что 28 февраля 2020 года им совместно с оперуполномоченным И.Д.О. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении ФИО3 с целью проверки оперативной информации о причастности ее к сбыту наркотических средств.

В указанный день для участия в данном оперативно-розыскном мероприятии был приглашен в качестве закупщика С. (псевдоним), который договорился с ФИО3 встретиться в 

<

адрес> около дома 

<

адрес> с целью приобретения у нее героина за 

<

данные изъяты> рублей. Около 15 часов 30 минут он, И.Д.О. и С. (псевдоним) на автомобиле 

<

данные изъяты> приехали к дому 

<

адрес>, где И.Д.О. произвел осмотр вышеуказанного автомобиля, осуществил личный досмотр С. (псевдоним), в ходе которых наркотических, денежных средств, веществ, запрещенных в гражданском обороте у закупщика обнаружено не было. После личного досмотра С. (псевдоним) И.Д.О. вручил специальные технические средства и денежные средства разными купюрами, предназначенные для приобретения героина. Номера и серии денежных купюр И.Д.О. внес в акт, который был подписан им самим и С. (псевдоним). Около 16 часов 00 минут 28 февраля 2020 года С. (псевдоним) вышел из автомобиля и направился к дому 

<

адрес>, к памятнику «Воинам-землякам, павшим в боях за Родину». И.Д.О. остался в автомобиле, а он вышел из машины для проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Он видел как С. (псевдоним) пошел по направлению к магазину «Меркурий», затем повернул направо к памятнику «Воинам-землякам, павшим в боях за Родину». По дороге С. (псевдоним) ни с кем не останавливался, в контакты не вступал. У памятника С. (псевдоним) встретился с ФИО3, они провели манипуляции руками в сторону друг друга, передавая что-то друг другу, после чего разошлись. С. (псевдоним) быстро вернулся к автомобилю, в котором находился И.Д.О... По пути следования к С. (псевдоним) никто не подходил, он ни с кем не контактировал. В их служебном автомобиле С. (псевдоним) добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри. Данный сверток был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью, на нем И.Д.О.., он и С. (псевдоним) поставили свои подписи. Затем, И.Д.О. провел личный досмотр С. (псевдоним), в ходе которого наркотических или денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, у него обнаружено не было. После этого С. (псевдоним) выдал специальное техническое средство. И.Д.О. были составлены акты, в которых он, И.Д.О. и С. (псевдоним) поставили свои подписи. Никаких замечаний по содержанию этих актов не поступило. 

Тот факт, что приобретенное свидетелем С. (псевдоним) у подсудимой ФИО3 порошкообразное вещество является наркотическим, объективно подтверждается заключением эксперта № № от 07 апреля 2020 года, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, является – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Согласно справки об исследовании № № от 28 февраля 2020 года первоначальная масса наркотических средств составила 0,16 грамма (том № 1 л.д.147-148).

Кроме того, на причастность подсудимой ФИО3 к сбыту наркотических средств прямо указал допрошенный в судебном заседании свидетель П. (псевдоним), показавший что изредка употребляет наркотические средства и на этой почве в 2018 году познакомился с жительницей 

<

адрес> ФИО5, у которой он неоднократно приобретал для личного употребления героин стоимостью по 

<

данные изъяты> рублей за один сверток - «чек». Ему также известно, что и другие лица, проживающие в 

<

адрес>, которые употребляют наркотические средства, приобретали наркотики у ФИО5. Кроме того, ФИО5 сама лично говорила ему, что она сама уже на протяжении длительного периода времени употребляет наркотические средства. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Р.Г.П. также показала, что ФИО3 является ее дочерью и проживает вместе с ней. С ними живут также дети ФИО3 и, соответственно ее внуки, малолетние Д.Я. и Д.М.. Муж ФИО3 проживает отдельно, у своих родителей. Несколько лет назад она стала замечать, что ее дочь А. стала приходить домой в каком-то странном состоянии, похожем на алкогольное опьянение, но запаха алкоголя от нее не исходило. Позднее она узнала что А. стала употреблять наркотики. В частности, она увидела у дочери следы инъекций на локтевых сгибах, запястьях и А. ей призналась, что употребляет наркотические средства. Она заставила встать ее на учет у врача-нарколога. На учете дочь состоит с 2017 года, прошла курс лечения. В настоящее время ее дочь нигде не работает, наркотики не употребляет. В конце апреля 2020 года от А. она узнала, что ее поймали сотрудники полиции, когда она кому-то продала наркотики. А. ранее судима за наркотики, ей назначили наказание в виде лишения свободы условно и она была ограничена в родительских правах в отношении своих несовершеннолетних детей.

Помимо изложенного, виновность подсудимой ФИО3 в незаконном сбыте наркотических средств подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России Усманскому району И.Д.О. от 29 февраля 2020 года, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» установлено, что 28 февраля 2020 года в 16 часов 03 минуты у 

<

адрес> ФИО3 продала за 

<

данные изъяты> рублей бумажный сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании № № от 28 февраля 2020 года является наркотическим, а именно героином массой 0,16 грамма (том № 1 л.д. 9);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «поверочная закупка» наркотических средств у ФИО3 (том № 1 л.д. 10);

- постановлением о проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО3 (том № 1 л.д. 11);

- рапортом оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Усманскому району Н.Ю.О. от 28 февраля 2020 года, согласно которому он лично проводил оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО3. Так, 28 февраля 2020 года в 16 часов 01 минуту, находясь у 

<

адрес>, он взял под наблюдение закупщика С. (псевдоним), который вышел из автомобиля 

<

данные изъяты> и направился в сторону магазина «Меркурий», далее повернул направо и пошел в сторону памятника «Воинам- землякам, павшим в боях за Родину», расположенному в районе дома 

<

адрес>. Неподалеку от памятника закупщик подошел к ФИО3. Закупщик и ФИО3 произвели манипуляции руками навстречу друг другу и закупщик быстрым шагом направился к служебному автомобилю, после чего сел в автомобиль на переднее пассажирское сиденье, на этом наблюдение было прекращено (том № 1 л.д. 12);

- актом осмотра автотранспортного средства 

<

данные изъяты> госзнак № регион на предмет отсутствия в нем веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте ( том 1 л.д. 13);

- актом личного досмотра, осмотра и вручения денежных средств, технических средств закупщику С. (псевдоним), в ходе которого запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. После чего были осмотрены и переписаны номера денежных средств: одна купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей, одна купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей и три купюры достоинством 

<

данные изъяты> рублей. После этого С. (псевдоним) были вручены вышеуказанные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО3. Затем С. (псевдоним) были вручены специальные технические средства для проведения негласной видеозаписи (том № 1 л.д. 14-16);

- актом выдачи наркотических средств, предметов, личного досмотра и выдачи технических средств, согласно которому С. (псевдоним) добровольно выдал бумажный сверток с веществом внутри, который ему продала ФИО3 за 

<

данные изъяты> рублей, а также ранее врученные ему специальные технические средства для проведения негласной аудиовидеозаписи при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО3 (том № 1 л.д. 17-18);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому в ходе проведения данного мероприятия установлено, что 28 февраля 2020 года в 16 часов 00 минут ФИО3 в районе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сбыла за 

<

данные изъяты> рублей выступающему в роли закупщика С. (псевдоним) бумажный сверток с наркотическим средством – героином общей массой 0,16 грамма (том №1 л.д. 23);

- объяснением П. (псевдоним), в котором он сообщил представителю правоохранительных органов сведения об участии ФИО3 в совершении противоправных деяний, связанных с незаконным сбытом наркотиков. Данные сведения послужили основанием для проведения в отношении ФИО3 оперативно-розыскных мероприятий, направленных для решения задач, определенных ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» (том № 1 л.д. 24);

- актом отождествления личности, согласно которому закупщик С. (псевдоним) опознал ФИО3 как лицо, которое сбыло ему наркотическое средство 28 февраля 2020 года в районе дома 

<

адрес> (том № 1 л.д. 26-27);

- объяснением С. (псевдоним), согласно которому 28 февраля 2020 года он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО3. В ходе проведения данного мероприятия 28 февраля 2020 года около 16 часов 00 минут ФИО3 в районе дома 

<

адрес> области сбыла ему за 

<

данные изъяты> рублей бумажный сверток с наркотическим средством (героином) (том № 1 л.д. 30);

- сопроводительным письмом о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 26 марта 2020 года, согласно которому в СО ОМВД России по Усманскому району были представлены материалы оперативно-розыскных мероприятий и прилагаемые к ним материальные носители с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 (том № 1 л.д. 40-42);

- протоколом выемки от 30 марта 2020 года в камере вещественных доказательств ОМВД России по Усманскому району бумажного конверта с бумажным свертком, в котором находилось наркотическое средство, изъятое 28 февраля 2020 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 (том № 1 л.д. 87-88);

- протоколом осмотра бумажного конверта с бумажным свертком, в котором находилось наркотическое средство, изъятое 28 февраля 2020 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 (том № 1 л.д. 89-94);

- протоколом осмотра диска DVD - R № 55/38с и диска СD - R № 55/34с с результатами проведения 28 февраля 2020 года оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 (том № 1 л.д. 111-116, 117-118)

- постановлениями от 17 апреля и 15 мая 2020 года о признании вышеуказанных предметов и объектов в качестве вещественных доказательств и приобщении их к материалам уголовного дела (том № 1 л.д. 95, 117-118).

Виновность подсудимой ФИО3 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере также подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший оперуполномоченный ГКОН ОМВД России по Усманскому району И.Д.О. показал, что 13 апреля 2020 года им была получена оперативная информация о том, что жительница 

<

адрес> ФИО3 на автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением Я.Д.Н. в тот же день ездила в 

<

адрес>, где приобрела наркотические средства для личного употребления, и ехала по своим делам в 

<

адрес>. С целью проверки данной информации около 18 часов 00 минут 13 апреля 2020 года он на служебном автомобиле совместно с оперуполномоченными Н.Ю.Н. и Ш.О.В. выехали в 

<

адрес> и расположились в районе 

<

адрес> данного населенного пункта, чтобы задержать вышеуказанный автомобиль, в котором находилась ФИО3 и у которой при себе могло находиться наркотическое средство, приобретенное в 

<

адрес>. Около 18 часов 20 минут ими был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> под управлением Я.Д.Н.., на заднем пассажирском сиденье которого находилась ФИО3. Они задержали ФИО3 и доставили ее в дежурную часть ОМВД России по Усманскому району для проведения личного досмотра, так как она подозревалась в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, и при ней могли находиться наркотические средства. В присутствии понятых женского пола оперативным дежурным Н.С.В. был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у последней был обнаружен и изъят сверток, оклеенный липкой лентой (скотч) коричневого цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, опечатан и направлен на экспертизу в УМВД России по Липецкой области. 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей оперуполномоченные ОМВД России по Усманскому району Н.Ю.О. и Ш.О.В. дали показания, аналогичные показаниям свидетеля И.Д.О.., и подтвердили, что около 18 часов 20 минут 13 апреля 2020 года они принимали участие в задержании ФИО3, имевшем место около 

<

адрес> после остановки ими автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением Я.Д.Н.., и в доставлении ее в дежурную часть ОМВД России по Усманскому району, где у ФИО3 в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток, оклеенный в липкую ленту (скотч) коричневого цвета. Со слов ФИО3 им известно, что в обнаруженном при ней свертке находился героин, приобретенный ею в 

<

адрес> для личного употребления. 

Из показаний допрошенного в судебной заседании свидетеля Я.Д.Н. также следует, что 13 апреля 2020 года около 14 часов ему позвонила его знакомая ФИО5 и попросила свозить ее в 

<

адрес> в магазин «Линия». На своем автомобиле 

<

данные изъяты> госномер № регион он забрал ФИО5 на 

<

адрес> автобусной остановке в 

<

адрес> и отвез ее в 

<

адрес>, где они приехали к магазину «Линия», расположенному в районе 

<

адрес>, и ФИО5 вышла из машины и куда-то ушла. Приблизительно через полчаса она вернулась и они поехали обратно в 

<

адрес>. ФИО5 попросила отвезти ее в 

<

адрес>. В районе кладбища в 

<

адрес> их остановили сотрудники полиции, попросили ФИО5 выйти из его машины и проехать с ними в ОМВД России по Усманскому району. ФИО5 не возражала против того, чтобы поехать в полицию. Во время поездки он с ФИО5 не общался, не знает что она делала в магазине «Линия» в 

<

адрес> и не знает за что ее задержали сотрудники полиции.

Показания свидетелей И.Д.О.., Н.Ю.О. и Ш.О.В. в судебном заседании подтвердила и допрошенная качестве свидетеля оперативный дежурный ОМВД России по Усманскому району Н.С.В... В частности, она показала, что 13 апреля 2020 года в 18 часов 10 минут в дежурную часть ОМВД России по Усманскому району поступило сообщение от оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Усманскому району И.Д.О. о том, что ФИО3 занимается незаконным хранением и употреблением наркотических средств. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП. В 18 часов 50 минут того же дня ФИО3 была доставлена в дежурную часть ОМВД России по Усманскому району оперуполномоченными И.Д.О. и Н.Ю.О.., которые пояснили, что при ней могут находиться наркотические средства. Было принято решение провести личный досмотр ФИО3 и так как она является женщиной, то личный досмотр проводился ею в присутствии двух понятых женского пола, а именно С.Л.А. и К.Е.А... ФИО3 были разъяснены основания ее доставления и проведения личного досмотра, перед проведением личного досмотра участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения, а также права и обязанности участвующих лиц. Перед проведением личного досмотра она предложила ФИО3 добровольно выдать предметы и объекты, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие и наркотические средства. ФИО3 пояснила, что у нее во внешнем правом кармане куртки находится в свертке героин, который она приобрела в тот же день для личного потребления в 

<

адрес>. В ходе досмотра во внешнем правом кармане куртки ФИО3 действительно находился сверток в липкой ленте коричневого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в присутствии понятых и ФИО3 в бумажный конверт и опечатан оттиском печати УМВД России по Липецкой области, снабжен пояснительной надписью и скреплен подписями участвующих лиц. После проведения личного досмотра ею было составлен протокол, который она прочла вслух и который подписали ФИО3 и понятые, согласившись с правильностью имеющихся в этом протоколе сведений. Сразу же после проведения личного досмотра ФИО3 обнаруженный у нее сверток был направлен на экспертизу в УМВД России по Липецкой области. 

Вышеизложенные показания сотрудников полиции полностью подтвердила и допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С.Л.А.., которая показала, что 13 апреля 2020 года около 19 часов 30 минут она вместе с К.Е.А. была приглашена сотрудниками ОМВД России по Усманскому району для участия в качестве понятой при производстве личного досмотра доставленной ФИО3. Личный досмотр проводился в помещении ОМВД России по Усманскому району, где перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам, в том числе и ей, был разъяснен порядок проведения личного досмотра, права и обязанности участвующих лиц, в том числе право на ознакомление с протоколом личного досмотра и внесения в него замечаний при нарушении установленного порядка проведения данного процессуального действия. Перед началом производства личного досмотра ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы - оружие, наркотические средства. ФИО3 пояснила, что при ней во внешнем правом кармане ее куртки находится сверток с героином. Данный сверток в липкой ленте коричневого цвета был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. В ходе проведения личного досмотра ФИО3 составлялся протокол, который по окончании данного процессуального действия был зачитан вслух оперативным дежурным Н.С.В... В протоколе все было отражено верно и она подписала его. Этот протокол был подписан и другими лицами, участвующими в его проведении. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.Е.А. также следует, что 13 апреля 2020 года около 19 часов 30 минут она находилась в ОМВД России по Усманскому району, где в ее присутствии был проведен личный досмотр ФИО3, у которой во внешнем правом кармане ее куртки находился сверток с наркотическим средством – героином, приобретенным, со слов последней, в 

<

адрес> для личного употребления. Данный сверток в липкой ленте коричневого цвета был изъят сотрудником полиции Н.С.В. и упакован в их присутствии в бумажный конверт, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц, в том числе и ее подписью (том № 2 л.д. 41-43).

Тот факт, что обнаруженное у ФИО3 в ходе ее личного досмотра вещество является наркотическим, объективно подтверждается заключением эксперта № № от 22 апреля 2020 года, согласно выводам которого вещество бежевого цвета, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 3,59 грамма. Согласно справке об исследовании № № от 14 апреля 2020 года первоначальная масса наркотических средств составила 3,61 грамма (том № 1 л.д.154-155).

При этом, кроме свидетельских показаний на причастность именно подсудимой к приобретению и хранению вышеуказанных наркотических средств для личного употребления прямо указывают заключение эксперта № № от 08 мая 2020 года, согласно выводам которого при судебно-химической экспертизе мочи ФИО3 обнаружены морфин и кодеин, которые относятся с Списку II Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, а также заключение эксперта № № от 14 апреля 2020 года, согласно выводам которого у ФИО3 были обнаружены 

<

данные изъяты> (том № 1 л.д.129-141, 159-161).

Помимо изложенного, виновность подсудимой ФИО3 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается материалами уголовного дела: 

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Усманскому району Н.С.В. от 13 апреля 2020 года, согласно которому в тот же день в 18 часов 10 минут от старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Усманскому району И.Д.О. поступила информация о том, что ФИО3 занимается незаконным хранением и употреблением наркотических средств (том № 1 л.д.43);

- рапортами оперуполномоченных ОМВД России по Усманскому району И.Д.О.., Н.Ю.О. и Ш.О.В. от 13 апреля 2020 года, согласно которым ими в 18 часов 30 минут у дома 

<

адрес> была задержана и доставлена в дежурную часть ОМВД России по Усманскому району ФИО3 (том № 1 л.д.44 - 46);

- протоколом от 13 апреля 2020 года, согласно которому старшим оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Усманскому району И.Д.О. 13 апреля 2020 года в 18 часов 50 минут в ОМВД России по Усманскому району была доставлена ФИО3 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ (том № 1 л.д.47);

- протоколом, согласно которому в период с 19 часов 42 минут до 20 часов 32 минут 13 апреля 2020 года оперативным дежурным Н.С.В. в присутствии понятых С.Л.А. и К.Е.А. был произведен личный досмотр доставленной в ОМВД России по Усманскому району ФИО3. В результате личного досмотра у ФИО3 во внешнем правом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в липкую ленту-скотч коричневого цвета. Со слов ФИО3 в данном свертке находилось наркотическое средство – героин, который она приобрела в тот же день в 

<

адрес> для личного употребления (том № 1 л.д.48-52);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Усманскому району Н.С.В.., согласно которому 13 апреля 2020 года в 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО3 у нее был обнаружен и изъят сверток, оклеенный в липкую ленту-скотч коричневого цвета, упакованный затем в бумажный конверт (том № 1 л.д.53);

- рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Усманскому району И.Д.О. от 14 апреля 2020 года, согласно которому у него в производстве находился административный материал по факту обнаружения у ФИО3 наркотического средства, согласно справки об исследовании № № от 14 апреля 2020 года изъятое у ФИО3 вещество является наркотическим средством – героином и его масса составила 3,61 грамма, что является крупным размером (том № 1 л.д.59);

- протоколом осмотра полимерного пакета с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), изъятым 13 апреля 2020 года в ходе личного досмотра ФИО3 в помещении дежурной части ОМВД России по Усманскому району, а также постановлением о признании его и о приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том № 1 л.д.99-104).

Таким образом, суд считает виновность подсудимой ФИО3 в предъявленном ей обвинении полностью доказанной, поскольку все доказательства по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными.

В судебном заседании достоверно было установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что ФИО3 незаконно продала за денежные средства участвовавшему в качестве закупщика в проводимом сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскном мероприятии лицу имеющееся у нее наркотическое средство. 

О направленности умысла подсудимой на незаконный сбыт обнаруженных у нее наркотических средств свидетельствует размещение этих средств в удобной для передачи расфасовке и наличие предварительной договоренности с потребителем.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств и по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения подсудимой категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, смягчающие ее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия ее жизни и жизни ее семьи.

ФИО3 ранее судима, совершила два тяжких преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от опиатов.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № № от 08 мая 2020 года, ФИО3 страдала во время, относящееся к совершению инкриминируемых ей деяний, и страдает в настоящее время 

<

данные изъяты> Однако указанные расстройства психики не сопровождаются слабоумием, полным отсутствием критических способностей и не достигают уровня хронического психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ей деяний, она не обнаруживала временного психического расстройства, так как была правильно ориентирована в окружающем, совершала последовательные и целенаправленные действия, в ее поведении в то время отсутствовали признаки психотических расстройств (бред, галлюцинации). Следовательно, она могла во время, относящееся к совершению инкриминируемых ей деяний, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу (том № 1 л.д. 174-176).

Оснований сомневаться в компетентности и объективности комиссии экспертов у суда не имеется.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами по обоим преступлениям являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние ее здоровья, наличие у нее двоих малолетних детей. 

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств по каждому из преступлений не имеется. 

Решая вопрос о назначении подсудимой наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

Вместе с тем, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст.64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей, либо назначить другой, более мягкий вид наказания, суд не усматривает. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, суд полагает, что цели наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений - будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы реально. При этом, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, полагая, что исправление ФИО3 невозможно без изоляции от общества. 

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ и в виде ограничения свободы по ч.1 чт.228.1 УК РФ не имеется. 

При этом, с учетом поведения подсудимой до совершения и после совершения вышеуказанных преступлений, в том числе и в период отбывания наказания в виде лишения свободы условно по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 15 октября 2018 года, суд не находит оснований для отсрочки ФИО3 реального отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ее детьми четырнадцатилетнего возраста в порядке ч.1 ст.82 УК РФ, как того просили подсудимая и ее защитник, поскольку из материалов уголовного дела, в том числе и из решения Усманского районного суда Липецкой области от 12 мая 2020 года, следует, что подсудимая была ограничена в родительских правах в отношении своих несовершеннолетних детей Д.Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в отношении Д.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с ФИО3 были взысканы алименты на содержание ее детей. В настоящее время Д.Я. и М. проживают с их бабушкой Р.Г.П. и находятся на ее иждивении. Подсудимая ФИО3 нигде не работает и имеет задолженность по алиментам. 

Принимая во внимание, что ФИО3 совершила два тяжких преступления в период испытательного срока по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 15 октября 2018 года, которым она была осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, суд полагает необходимым в силу ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по данному приговору и назначить ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. 

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО3 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307 - 309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев.

Согласно ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 15 октября 2018 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 15 октября 2018 года и окончательно к отбытию ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 05 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО3 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу. Заключить ее под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО3 исчислять с 11 марта 2021 года.

На основании ч.3.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО3 с 11 марта 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Несовершеннолетних детей ФИО3 - Д.Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Д.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – передать администрации Усманского муниципального района Липецкой области, исполняющей функции по опеке и попечительству, для решения вопроса о передаче детей на попечение близких родственников или других лиц либо о помещении их в детские или социальные учреждения. 

Вещественные доказательства: бумажный конверт с бумажным свертком и полимерным пакетиком, в которых находится смесь, содержащая в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,13 грамма, сейф пакет № №, в котором находится первоначальная упаковка, пустой полимерный пакетик, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, фрагмент липкой ленты коричневого цвета, полимерный пакет со смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3,57 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усманскому району, уничтожить; диск DVD - R № 55/38с и диск СD - R № 55/34с с результатами проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО3, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Ламонов