Копия 

УИД: №

Дело № 2а-1994/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года г. Рязань.

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Монахова И.М.,

при секретаре Макаровой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело по административному иску ООО «Интерстар Строй» к и.о. начальника Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области о признании незаконным постановления об отмене окончания (прекращения) и возобновлении исполнительного производства

УСТАНОВИЛ:

ООО «Интерстар Строй» обратилось в суд с административным иском к и.о. начальника Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отмене окончания (прекращения) и возобновлении исполнительного производства, мотивируя тем, что 09.08.2019 года и.о. начальника Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО1, было вынесено Постановление об отмене окончания (прекращения) и возобновления исполнительного производства № 1586/19/62030-ИП на основании исполнительного листа серия ФС №, выданного по Решению Октябрьского ра йонного суда города Рязани от 21. 09. 2018 года.

Административный Ответчик вынес оспариваемое Постановление неправомерно, поскольку возобновление исполнительного производства возможно только в случае его приостановления. Исполнительное производство№ 1586/19/62030-ИП было окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отзывом исполнительного листа взыскателем.

В связи с изложенными административный истец обратился в суд и просил признать незаконным постановление и.о. начальника Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО1, об отмене окончания (прекращения) и возобновлении исполнительного производства № 1586/19/62030-ИП от 09.08.2019 г. 

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав заявленные требования.

Административный ответчик Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав-исполнитель в соответствии со статьей 13 названного Закона обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан.

В силу ч.1 ст.121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствует закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

Таким образом, нарушение прав и свобод заявителя является необходимым основанием для удовлетворения заявления о признании незаконным действий (бездействия) и решений судебного пристава-исполнителя.

Рассмотрение заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве регламентировано статьей 64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которой заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом (часть 2).

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (часть 5).

Судом установлено, что Постановлением судебного пристава-исполнителя МО по ОИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное исполнительное производство N 1586/19/62030-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Михайловским районным судом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию задолженности по кредитным платежам в размере 

<

данные изъяты> рублей в валюте в отношении должника - ООО «Интерстар Строй» в пользу взыскателя ФИО4, - окончено, в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа, на основании его заявления об окончании исполнительного производства. Сумма, взысканная по исполнительному листу составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Постановление не обжаловано. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя и.о. начальника Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области от 09 августа 2019 года Постановление об окончании исполнительного производства N 1586/19/62030-ИП от ДД.ММ.ГГГГ- отменено и возобновлено. 

На основании ч.8 ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом. Обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца возлагается на лицо, обратившееся в суд, в соответствии с ч. 11 ст. 226 КАС РФ.

Разрешая заявленные ООО «Интерстар Строй» административные исковые требования, суд руководствуется приведенными положениями Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд установил, что возобновление исполнительного производства возможно, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, согласно ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчиком таких обстоятельств указано не было. 

Кроме того, у суда нет сведений о поступлении исполнительного документа вновь. 

Следовательно, суд, приходит к выводу о том, что оснований для возобновления исполнительного производства не имелось, в отсутствии исполнительного листа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177-180 КАС РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ООО «Интерстар Строй» к и.о. начальника Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области о признании незаконным постановления об отмене окончания (прекращения) и возобновлении исполнительного производства – удовлетворить.

Признать незаконным Постановление об отмене окончания (прекращения) и возобновлении исполнительного производства N 1586/19/62030-ИП от 09 августа 2019 года, вынесенное и.о. начальника Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО1 и отменить. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 30 дней со дня изготовления мотивированного решения - 13 сентября 2019 года.

Судья-подпись

Копия верна. Судья И.М. Монахова 

Подлинник решения находится в материалах административного дела № 2а-1994/2019, хранящегося в Октябрьском районном суде города Рязани.