№ 2 – 1476/2020

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.

при секретаре Мухамадеевой Э.Г., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1476/2020 по иску Банк ПТБ (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя

У С Т А Н О В И Л:

Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ... между ПромТрансБанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №.... Согласно условиям кредитного договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере ... руб. сроком на ... дн. (п. №... п. №... кредитного договора), ставка процента с .... - ... % годовых (п. №... кредитного договора), а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета №... от ... Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей (п. №... кредитного договора). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем заемщику был выдан график очередных платежей (п. №... кредитного договора). Согласно свидетельству о смерти №... выданного Отделом ЗАГС Белорецкого района и г. Белорецк Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ФИО2, ... года рождения, умер ... Заемщик внес платежи в размере 15 800 руб., вследствие чего по договору образовалась задолженность по состоянию на ... в размере 92987,20 руб., в том числе: 92141,86 руб. просроченный основной долг, 845,34 руб. просроченные проценты; 0,00 штраф. Банку стало известно, что наследником, принявшим наследство по закону является ФИО1 Досудебное предупреждение №... от ..., отправленное в адрес ФИО1, осталось без внимания. Кроме того, Банк ПТБ (ООО) понес почтовые расходы на сумму 228,30 руб., что подтверждается реестром почтовых отправлений от ... и кассовым чеком. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору №... от ... в сумме 92987,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2989,62 руб., почтовые расходы в сумме 228,30 руб.

Представитель истца Банк ПТБ (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске указал, что судебное заседание просит рассмотреть в отсутствие представителя банка. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с неё в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженности по кредитному договору №... от ... в сумме 92987,20 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2989,62 руб., почтовых расходов в сумме 228,30 руб., признала в полном объёме. От назначения по делу оценочной экспертизы стоимости наследственного имущества отказалась. 

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании с неё в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженности по кредитному договору №... от ... в сумме 92987,20 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2989,62 руб., почтовых расходов в сумме 228,30 руб., признала в полном объёме. Признание принято судом, о чем в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ПТБ (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ПТБ (ООО) суммы задолженности по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... в размере 92987,20 руб., в том числе: 92141,86 руб. просроченный основной долг, 845,34 руб. просроченные проценты; 0,00 штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2989,62 руб., почтовые расходы в сумме 228,30 руб., всего 96205,12 руб. (девяносто шесть тысяч двести пять рублей 12 копеек). 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2020 г. 

Судья: Абсалямова Д.Р.