ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи 20 февраля 2020 года 

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Кешелян Д.Г., с участием помощника прокурора Центрального района г. Сочи Краснодарского края Васильковой В.Г., подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Желтухиной И.В., представившего удостоверение № и ордер № от 20.02.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, раннее судимого 05.04.2017 года Туапсинским городским судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 месяца, 06.07.2017 года освобожден по отбытию наказания - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два мелких хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и одно покушение на мелкое хищении чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 12.03.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №89 Адлерского района города Сочи был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 25.03.2019 года, наказание отбыто. Он же, ФИО1 27.12.2019 года, в период времени с 12 часов 53 минут до 13 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> дом №», имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к торговым витринам, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товар: Сыр Сливочный кусок 50% 225 г в количестве 2 штук закупочной стоимостью 119 рублей 25 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 238 рублей 50 копеек; сыр Российский Новый 50% 250 г в количестве 2 штук закупочной стоимостью 134 рубля 10 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 268 рублей 20 копеек; Зол. Полесья Сыр Рос. Мол. 50% 200 г закупочной стоимостью 118 рублей 20 копеек; Луг. Свеж. Сыр ФИО2 кусок 50% 225 г в количестве 2 штук закупочной стоимостью 121 рубль 40 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 242 рубля 80 копеек; Рад. Вкуса Сыр Топл. Молоч. 45% 250 г закупочной стоимостью 156 рублей 75 копеек, а всего товара, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 1024 рубля 45 копеек. Затем в продолжении своих преступных действий с целью сокрытия факта кражи ФИО1 спрятал похищенный им товар под свою одежду и не позднее 13 часов 00 минут 27.12.2019 года с похищенным проследовал к выходу из магазина минуя кассовые терминалы ООО «Агроторг», с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1024 рубля 45 копеек.

Он же, ФИО1 12.03.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №89 Адлерского района города Сочи был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 25.03.2019 года, наказание отбыто. Он же, ФИО1 13.01.2020 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> дом № имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к торговым витринам, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил: ФИО3 Сыр Брест-литовский 45 % 200 г в количестве 6 упаковок закупочной стоимостью 91 рубль 45 копеек за 1 штуку, а всего товара, принадлежащего АО «Тандер» на общую сумму 548 рублей 70 копеек. Затем в продолжении своих преступных действий с целью сокрытия факта кражи ФИО1 спрятал похищенный им товар под свою одежду и не позднее 12 часов 10 минут 13.01.2020 года с похищенным проследовал к выходу из магазина минуя кассовые терминалы АО «Тандер», с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 548 рублей 70 копеек.

Он же, ФИО1 12.03.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 89 Адлерского района города Сочи был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 25.03.2019 года, наказание отбыто. 13.01.2020 года, в период времени с 12 часов 49 минут до 12 часов 53 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> дом № имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к торговым витринам, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил: Дым Дымыч Колбаса Элитная с/к б/с в количестве 1,210 кг закупочной стоимостью 576 рублей 10 копеек за 1 кг, а всего на сумму 697 рублей 08 копеек; Дым Дымыч Колбаса Особая с/к б/с в количестве 1,016 кг закупочной стоимостью 449 рублей 50 копеек за 1 кг, а всего на сумму 456 рублей 69 копеек; Сыробог. Сыр Российский 50% 200 г в количестве 2 штук закупочной стоимостью 119 рублей 20 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 238 рублей 40 копеек; Сыр Российский Новый 50% 250 г в количестве 2 штук закупочной стоимостью 134 рубля 10 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 268 рублей 20 копеек, а всего товара, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 1660 рублей 37 копеек. Затем в продолжении своих преступных действий с целью сокрытия факта кражи ФИО1 спрятал похищенный им товар под свою одежду и не позднее 12 часов 53 минут 13.01.2020 года с похищенным проследовал к выходу из магазина минуя кассовые терминалы ООО «Агроторг», однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками вышеуказанного магазина.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно и поддержал ходатайство, заявленное на стадии дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласился.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель и представители потерпевших в своих заявлениях и телефонограммах выразили мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ст. 158-1 УК РФ, по которым подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что квалификация действий подсудимого органом дознания и государственным обвинителем по ч. 3 ст. 30 - ст. 158-1,ст. 158 -1 и ст.158-1 УК РФ дана правильной, т.к. в действиях ФИО1 имеются все квалифицирующие признаки составов преступлений. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях ФИО1 смягчающие наказание обстоятельства, а именно: признание вины в полном объёме по всем преступлениям; явка с повинной по преступлению от 13.01.2020 года.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд усматривает в действиях подсудимого отягчающие наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд, учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ по всем преступлениям, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ по преступлению за покушение на преступление, также что он характеризуется положительно, совершил преступления, отнесенные к категории небольшой тяжести, его личность в полном объёме, является гражданином РФ, имеет постоянное место жительство и место регистрации на территории г. Сочи, возраст, семейное положение, состояние его здоровья, его поведения после совершения преступлений, признание вины в полном объёме, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, цели и мотивы преступлений, поэтому суд считает, что он нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением.

Суд учитывая мнение прокурора по наказанию, возраст подсудимого, сумму ущербов, личность подсудимого в полном объёме считает, что Воронов не нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением, и поэтому суд в данном случае назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ. Таким образом, суд, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по всем преступлениям условно, которое самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2 и 43 УК РФ. 

Исковое заявление потерпевшего л.д. 199 удовлетворить в связи с признанием иска гражданским ответчиком.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на пять месяцев, по ст. 158-1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 27.12.2019 года) в виде лишения свободы сроком на семь месяцев и по ст. 158-1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 13.01.2020 года) в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначить наказание ФИО1 по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний и определить в виде лишения свободы сроком на один год. 

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденным;

не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в мероприятиях;

не посещать бары, кафе и рестораны.

Так же суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания три раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

3 CD-R диска с видеозаписями – хранятся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» ИНН № сумму причинённого материального ущерба в размере 1024 рубля 45 копеек. 

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным, апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий