Дело № 1-39/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Кормиловка 03 июня 2021 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Каземирова А.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кормиловского района Омской области Лескина Д.А., защитника-адвоката Манамса В.В., при секретаре судебного заседания Хромовой Н.Ф., помощнике судьи Чепилко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 20 часов до 21 часа в первой декаде февраля 2021 года, более точная дата не установлена, находясь за хозяйственной постройкой 

<

адрес> в р.

<

адрес>, ФИО1, с целью личного употребления путем курения, со скошенных им летом 2020 года кустов конопли на вышеуказанном участке местности, собрал листья конопли, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном виде 27,5 грамма, которое незаконно хранил в хозяйственной постройке по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, без цели сбыта, до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда незаконно приобретенное наркотическое средство было изъято в месте хранения сотрудниками полиции.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой, в высушенном виде 27,5 грамма.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическими средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, масса наркотического средства каннабис (марихуана), составляющая 27,5 грамма, относится к значительному размеру.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

В предъявленном обвинении ФИО1 виновным себя признал полностью и с квалификацией своих действий согласился, просил прекратить в отношении него уголовное дело за деятельным раскаянием, так как свою вину он признал полностью, раскаялся в содеянном, непогашенных судимостей не имеет, впервые совершил преступление небольшой тяжести, способствовал раскрытию данного преступления путем признания вины и сообщения о неизвестных ранее дознавателю обстоятельствах, оказывал содействие сотрудникам полиции, в настоящее время воспитывает четверых малолетних детей. Последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Вина и причастность подсудимого в совершенном преступлении доказана материалами уголовного дела. Учитывая позицию государственного обвинителя в части квалификации действий подсудимого и оценивая фактические обстоятельства дела, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

Изучив материалы уголовного дела и выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, в ходе всего производства по уголовному делу давал признательные показания, оказывая содействие сотрудникам полиции, тем самым способствовал раскрытию данного преступления, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, трудоустроен, имеет семью, содержит четверых малолетних детей, социально обустроен.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Как следует из материалов дела, ФИО1 фактически явился с повинной, признав принадлежность ему обнаруженного в надворной постройке наркотического средства, в последующем, сообщил дознавателю сведения об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, которые не были известны органу дознания, дал подробные показания об обстоятельствах совершения им преступления при допросе в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте, указывая, что осознает свою вину и раскаивается, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Таким образом, все действия, предусмотренные ч. 1 ст. 75 УК РФ, которые с учетом конкретных обстоятельств дела ФИО1 имел объективную возможность совершить, он выполнил.

Предыдущие судимости ФИО1 погашены в установленном законом порядке и не имеют правового значения. ФИО1 не судим, характеризуется удовлетворительно, в связи с этим он перестал быть общественно опасным.

Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу, что уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии с положениями ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254 и 256 УПК РФ и ст.75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - прекратить, в связи с деятельным раскаянием по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 – отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кормиловскому району – уничтожить; железную кастрюлю, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств – передать по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Каземиров