Дело № 2-1555/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Веселовой О.В., с участием представителя истца ФИО1., ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО8 к Шаповал ФИО9 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов 

установил:

Истец ФИО3 обратился с иском к ФИО2 о возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 144297 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4085 руб. 94 коп., экспертизы в сумме 7000 руб., по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании договора аренды транспортного средства от 10.03.2017 года истец передал принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство марки «Тойота Пробокс» государственный регистрационный знак № во временное владение и пользование ФИО2 

13.08.2017 г. в 22 час. 00 мин. на ул. Красноармейской 11 в г. Елизово ответчик управляя транспортным средством Тойота Пробокс» государственный регистрационный знак № нарушил № Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля в результате чего совершил столкновение с автомашиной «Хонда Кросроуд» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО10 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения, согласно отчету об оценке размер причиненного ущерба составляет 144297 руб., расходы по проведению независимой технической экспертизы 7000 рублей. По договору аренды при повреждении автомобиля арендатор обязуется возвратить поврежденный автомобиль и в течение 10 дней возместить арендодателю убытки, ответчик категорически отказывается возместить истцу причиненный ущерб.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие, с участием представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседание исковые требования о возмещения материального ущерба от ДТП в сумме 144297 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4085 руб. 94 коп., экспертизы в сумме 7000 руб., по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей признал, о чем представил суду письменное заявление, которое приобщенное к материалам дела в порядке ст.173 ГПК РФ (л.д.71).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд, в силу ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца о возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия в сумме 144297 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98, 100 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4085 руб. 94 коп., по оплате экспертизы в сумме 7000 рублей, по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей, поскольку указанные расходы документально подтверждены (л.д. 6,18-19).

В соответствии с абз. 2 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с Шаповал ФИО11 в пользу ФИО3 ФИО12 материальный ущерб в сумме 144297 рублей, расходы по оплате экспертизы 7000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 15000 рублей, госпошлину в сумме 4085 рублей 94 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 27 октября 2017 года.

Председательствующий (судья) С.Н.Анофрикова