Дело № 2-297/17

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 21.04.2017 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гусева А.В.,

с участием истца И.Д.Е.,

при секретаре Кочегаровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Д.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав субъекта персональных данных, защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

И.Д.Е. обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», просит:

- признать сведения о его задолженности по кредитной карте, размещенной ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в его кредитной истории в Бюро кредитных историй «Экфинанс Кредит Сервисиз», не соответствующими действительности;

- обязать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удалить запись о его задолженности по кредитной карте из его кредитной истории из всех бюро кредитных историй, где она была размещен;

- признать незаконным использование, обработку и распространение ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» его персональных данных;

- обязать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удалить его персональные данные из всех документов и информационных систем в целях недопущения их дальнейшего незаконного использования;

- взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в его пользу компенсацию морального вреда в размере хххххххх., судебные расходы в размере хххххххх

Обосновывает тем, что в хх.хх.хххх г. путем заполнения заявления-анкеты оформил потребительский кредит на покупку товара у кредитного агента ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в ххххххх. Кредитный договор и иные документы, связанные с кредитом, не подписывал и не получал. Кредит им выплачен полностью. В хх.хх.хххх г. им по почте получен конверт с кредитной картой ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», номер карты ему неизвестен. Заявление о выдаче кредитной карты он не подписывал и не отправлял. Кредитный договор или договор банковского обслуживания карты с ним не заключался и им не подписывался. Какого-либо разрешения об использовании его персональных данных в рамках указанного кредитного договора он не давал. Кредитной картой ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» он не пользовался, карта была утеряна. Каких-либо звонков или почтовых сообщений от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» он не получал. хх.хх.хххх им впервые получен кредитный отчет в Бюро кредитных историй «Экфинанс Кредит Сервисиз», согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставлена задолженность по кредиту № хх Предоставленная информация носит противоречивый и недостоверный характер: при кредитном лимите в хххххххх. и текущей задолженности в хххххххх. просроченная задолженность составляет хххххххх., а неиспользованный лимит по кредиту составляет хххххххх. хх.хх.хххх через сервис www.banki.ru им получен ответ на его отзыв о работе ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в котором сотрудник банка отказала в корректировке его кредитной истории, а именно – удалении указанной информации о просроченной задолженности; сообщила о проведении операций по данной карте; сообщила о переуступке долга по данному кредиту хх.хх.хххх в ООО «Первое коллекторное бюро». Переуступка права требования по кредиту подтверждается информацией, указанной в кредитном отчете, согласно которой кредит закрыт хх.хх.хххх. Уведомления ни о наличии долга, ни о переуступке прав требования он не получал. Задолженность с него не взыскивалась, исполнительных производств не совершалось. Его персональные данные переданы ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» без его согласия третьим лицам - Бюро кредитных историй «Экфинанс Кредит Сервисиз» и ООО «Первое коллекторное бюро». В период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» размещало недостоверную информацию о наличии у него просроченной задолженности в его кредитной истории. Распространение ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» без его согласия его персональных данных и недостоверной информации о наличии у него просроченной задолженности по кредиту в течение длительного времени порочило его честь, достоинство и деловую репутацию предпринимателя перед третьими лицами, причинило моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. Переносимые нравственные страдания обусловлены тем, что распространенные ответчиком сведения нанесли вред его карьере предпринимателя, стали достоянием лиц, чьим мнением он дорожит, его близких, в результате чего он систематически испытывал негативные эмоции, депрессию, нервные стрессы. Физические страдания выразились в периодических обострениях на нервной почве имеющихся заболеваний – стенокардии, ишемической болезни сердца, гипертонии. 

В судебном заседании истец на иске настаивает, суду пояснил, что кредитный договор он считает недействительным, ответчик нарушил права потребителя при оформлении кредитной карты, кредитный договор заключен неуполномоченным лицом, факт получения кредита истцом ответчиком не доказан, истец не был извещен об уступке долга, договор цессии является недействительным, информация в бюро кредитных историй передана неправомерно.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном отзыве на исковое заявление просит в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. В архиве Банка имеются копии спорных кредитных договоров, подписанных истцом:

копия кредитного договора № хх от хх.хх.хххх Подпись Заемщика в поле 72 Заявки на получение кредита свидетельствует о том, что Заемщику предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых ему услугах, Заемщик ознакомлен с Тарифами Банка и Общими условиями кредитования, с которыми он согласен и обязуется их выполнять.

копия договора об использовании Карты № хх от хх.хх.хххх Договор активирован на административном пункте Банка в ООО «Евросеть Хабаровск», расположенному по адресу: ххххххх. В договоре имеется собственноручная подпись истца, подтверждающая заключение договора, а также что:

Заемщику до заключения Договора раскрыта достоверная и полная информация о предоставляемых ему услугах, включая условия предоставления и использования кредита, условия возврата задолженности по договору, а также информация о дополнительных расходах по внесению денежных средств на текущий счет и других платежах;

Заемщику предоставлены являющиеся неотъемлемыми частями Договора: Заявка, Условия Договора об использовании Карты, Брошюра «Карта Хоум Кредит» и тарифы Банка, с которыми он согласен и условия которых обязуется выполнять;

Заемщику разъяснены условия Программы добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней (далее - Программа коллективного страхования) в, ООО «Чешская страховая компания (далее - Страховщик), порядок возмещения расходов Банка на оплату страховых взносов;

Заемщик согласен с назначением Банка Выгодоприобретателем (если иное не предусмотрено договором страхования) на условиях, определенных Банком, а также предоставляет Банку право в целях договора страхования передавать Страховщику всю необходимую информацию, касающуюся Договора.

Кроме того, подпись заемщика в поле 48 Заявки подтверждает следующее:

Заемщик согласен быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней в ООО «Чешская страхования компания» на условиях Договора;

Заемщик поручает Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на Текущий счет производить безакцептное списание денежных средств в счет погашения Банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с тарифами Банка: 

Состояние здоровья Заемщика удовлетворяет требованиям указанной Программы коллективного страхования. 

Проставив собственноручные подписи в полях 45, 48 Заявки на открытие и ведение Текущего счета/Анкете Заемщика Истец тем самым подтвердил свое намерение заключить с Банком кредитный договор о предоставлении ему кредитной денежной карты с лимитом овердрафта в размере хххххххх, а также подключиться к программе добровольного коллективного страхования. 

Данные документы (Заявка на получение кредита № хх от хх.хх.хххх, Заявка на открытие и ведение Текущего счета/Анкета Заемщика № хх от хх.хх.хххх) опровергают доводы Истца о том, что он не подписывал кредитные договоры, что договор об использовании карты им не заключался.

Кроме того, Истец указывает, что никаких звонков либо почтовых сообщений от Банка он не получал. Выписка из Банковской программы Home Credit a.s. (программа содержит информацию обо всех выданных когда-либо клиенту кредитах, в том числе о неодобренных заявках на получение кредита, параметрах кредитного договора, операциях/погашении задолженности по кредиту, событиях о ходе исполнения/обслуживания кредита), подтверждает тот факт, что к клиенту неоднократно обращались сотрудники Банка, посредством направления смс-сообщений, звонков, писем, информируя его о наличии задолженности, выставлении требования о полном досрочном погашении задолженности по договору об использовании карты, о возможной уступке прав требования по договору. Более того в программе отражены комментарии сотрудников, общавшихся с клиентом, о телефонных разговорах, например «хх.хх.хххх, Дозвон по IP-телефонии, Примечание «з-к оплатит 2750р КБ в срок до 25,10.2007, ост. № тел ХКФБ».

Согласно разд. VIII Условия договора об использовании Карты:

п. 1 «Заемщик дает свое согласие:

на то, что в целях выполнения обязательств по Договору, а также при уступке (продаже) каких-либо прав (обязательств) по нему, Банк уполномочен раскрывать третьим лицам положения Договора;

на раскрытие хранящейся в Банке персональной информации о Заемщике Правопреемнику (Правопреемникам) (в том числе при уступке (продаже) прав (обязательств) и обращении взыскания по Договору);

(iii) на передачу Банком на основании гражданско-правовых договоров функций хранения, учета и переработки персональной информации о Заемщике третьим лицам, при условии принятия в письменной форме этими лицами на себя обязательства о нераспространении вышеуказанной информации. 

При этом Заемщик не будет иметь претензий и требований по возмещению возможного ущерба».

п. 2 «Заемщик согласен на передачу и получение Банком информации о кредитной истории Заемщика в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а также разрешает Банку получить из бюро кредитных историй информацию, содержащую, в том числе, основную часть его кредитной истории. Указанное разрешение действительно с момента обращения Заемщика в Банк».

Таким образом, действия Банка по обработке персональных данных заемщика соответствуют действующему законодательству, согласие Истца на обработку персональных данных получено.

Условиями кредитного договора, заключенного между ООО «ХКФ Банк» и Истцом, предусмотрено условие об уступке права требования обязательств по договору третьим лицам. Условиями договора предусмотрено, что:

- п. 3 разд. VIII Условия договора «Заемщик согласен на передачу Банком своих прав (в том числе будущих прав) и обязанностей по Договору (полностью или в части) любому третьему лицу, а также на передачу указанных прав в залог, доверительное управление или на обременение данных прав иным образом.

Уступка (передача) Банком прав по Договору (в том числе на получение Минимального платежа) Правопреемнику не влечет перевода на такого Правопреемника каких-либо обязательств (долга) Банка по Договору (включая обязательство по предоставлению Кредитов), либо возникновения у соответствующего Правопреемника каких-либо обязательств по отношению к Заемщику. Неисполнение или ненадлежащее исполнение Банком какого-либо из своих обязательств по Договору, не освобождает Заемщика от своевременного исполнения своих обязательств, в том числе обязанности уплачивать суммы Минимального платежа в пользу Банка или Правопреемника».

Все условия Договора были согласованы между Банком и Истцом до заключения договора. Подпись Истца в Заявке на открытие и ведение Текущего счета подтверждает согласие Истца на заключение договора на указанных условиях. ;

Из Выписки по счету видно, что Заемщик не исполнял должным образом принятые на себя по кредитному договору обязательства. Последний раз Истец вносил денежные средства на счет в качестве погашения задолженности по кредиту хх.хх.хххх В последующем денежные средства на счет Истца не поступали. Банк принял решение об уступке прав требования по соответствующему кредитному договору.

хх.хх.хххх года между Банком и ОАО «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту - «Цессионарий) был заключен Договор № хх уступки требования, на основании которого право требования по кредитному договору № хх в общем размере хххххххх передано Цессионарию.

Истец в исковом заявлении также указывает на «недостоверный Характер» сведений о размере задолженности. Согласно расчету задолженности Истца по кредиту всего за период пользования Картой Банк предоставил Истцу кредитные денежные средства на общую сумму хххххххх. Истцом в рамках погашения задолженности по кредиту была внесена денежная сумма в общем размере 11 000 рублей. Согласно действующему законодательству, а также условиям заключенному между Банком и Истцом кредитного договора Истец обязуется не только возвратить предоставленную ему сумму денежных средств, но и уплатить проценты за пользование ими в порядке, размере и сроки, указанные в договоре. В сумму задолженности по кредитному договору согласно его условиям включены: сумма кредита в форме овердрафта, проценты за пользование кредитом, возмещение страховых взносов (при наличии страхования), а также комиссии и штрафы. Размеры комиссий Банка отражаются в Тарифах Банка по Карте. Общая сумма задолженности истца перед Банком на дату продажи долга составила: сумма кредита хххххххх + сумма процентов хххххххх + сумма комиссии хххххххх + штрафы хххххххх = хххххххх.В связи с наличием у И.Д.Е. просроченной задолженности перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх, ООО «ХКФ Банк» передало в бюро кредитных историй информацию, характеризующую неисполнение принятых Истцом на себя обязательств по кредитному договору, а именно сумму фактического исполнения (неисполнения) обязательств заёмщика по выданному кредиту. Размещение Банком в бюро кредитных историй информации о наличии у Истца задолженности по спорному кредитному договору соответствует нормам действующего законодательства (является обязанностью Банка и не предусматривает обязательного согласия субъекта персональных данных на представление такой информации) и напрямую связано с неисполнением И.Д.Е., своих обязательств по договору.

Требование истца о корректировке его кредитной истории (удалении записи о задолженности по кредитной карте из кредитной истории из всех бюро кредитных историй, где она была размещена) предъявлено к ненадлежащему ответчику.

Требование истца о взыскании компенсации морального вреда производны от действий Банка, связанных с обработкой персональных данных, уступкой прав требования по договору и передачей сведений о кредитной истории Истца в БКИ. Учитывая, что все действия Банка в рамках кредитного договора № хх соответствуют действующему законодательству и не нарушают прав Истца, то основания для взыскания в его пользу денежной компенсации морального вреда отсутствуют. Кроме того, учитывая, что российское законодательство не регламентирует размер компенсации морального ущерба, а представленная Истцом методика расчета компенсации морального вреда является авторской, считаем, что расчет Истца не может быть безусловно принят судом во внимание.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: 

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

В соответствии с ч. 4 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» в случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных. Равнозначным содержащему собственноручную подпись субъекта персональных данных согласию в письменной форме на бумажном носителе признается согласие в форме электронного документа, подписанного в соответствии с федеральным законом электронной подписью. Согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных должно включать в себя, в частности:

1) фамилию, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе;

2) фамилию, имя, отчество, адрес представителя субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе, реквизиты доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия этого представителя (при получении согласия от представителя субъекта персональных данных);

3) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес оператора, получающего согласие субъекта персональных данных;

4) цель обработки персональных данных;

5) перечень персональных данных, на обработку которых дается согласие субъекта персональных данных;

6) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка будет поручена такому лицу;

7) перечень действий с персональными данными, на совершение которых дается согласие, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных;

8) срок, в течение которого действует согласие субъекта персональных данных, а также способ его отзыва, если иное не установлено федеральным законом;

9) подпись субъекта персональных данных.

Согласно п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях:

- обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных

- обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях", определяющей содержание кредитной истории субъекта кредитной истории - физического лица, кредитная история включает в себя титульную часть, основную часть, дополнительную (закрытую) часть, и в том числе кредитная история содержит информацию о фамилии, имени, отчестве, паспортных данных, месте регистрации и фактического жительства физического лица (части 2 и 3 указанной статьи), то есть информацию, относящуюся к персональным данным физического лица.

В силу ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление.

На основании ч. 6 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях" представление источниками формирования кредитной истории информации, определенной статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй в соответствии с настоящей статьей не является нарушением служебной, банковской, налоговой или коммерческой тайны.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требований) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях" источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита).

В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). Источники формирования кредитной истории (за исключением источников, указанных в части 5.1 настоящей статьи) представляют информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе:

получить в Центральном каталоге кредитных историй информацию о том, в каком бюро кредитных историй хранится его кредитная история.

в каждом бюро кредитных историй, в котором хранится кредитная история о нем, один раз в год бесплатно и любое количество раз за плату без указания причин получить кредитный отчет по своей кредитной истории, в том числе с накопленной в соответствии с настоящим Федеральным законом информацией об источниках формирования кредитной истории и о пользователях кредитной истории, которым выдавались кредитные отчеты.

Этой же статьей закона определен порядок оспаривания субъектом кредитной истории информации, содержащейся в его кредитной истории.

Субъект кредитной истории в соответствии с ч. 3 ст. 8 Закона о кредитных историях вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной историй, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

Источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, а в случае наличия у субъекта кредитной истории обоснованных причин для получения такой информации в более короткий срок - в срок, указанный бюро кредитных историй, представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.

Бюро кредитных историй на основании ч. 5 ст. 8 Закона о кредитных историях обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.

При этом субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

Доводы истца о недействительности кредитного договора, о нарушении ответчиком прав потребителя при оформлении кредитной карты, о заключении кредитного договора неуполномоченным лицом, не доказанности факта получения кредита, не извещении его об уступке долга, недействительности договора цессии, неправомерности передачи информации в бюро кредитных историй, являются голословными, не подтвержденными доказательствами и полностью опровергаются доказательствами, представленными ответчиком.

Таким образом, все заявленные истцом требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

И.Д.Е. в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав субъекта персональных данных, защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме через Лесозаводский районный суд. Изготовлено в окончательной форме 21.04.2017г.

Судья А.В. Гусев