П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котельнич Кировской области 26 июня 2018 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Перминова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – административное правонарушение, предусмотренное ч.1 с.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

25.06.2018 в 20 часов 10 минут гражданин ФИО1 находясь в общественном месте возле 

<

адрес> с признаками опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, неопрятный внешний вид, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем был доставлен в МО МВД России «Котельничский, где на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ, поскольку в его действиях усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, гражданин ФИО1 ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. 

ФИО1 вину в совершении правонарушения частично признал, суду пояснил, что 

<

дд.мм.гггг> в вечернее время возвращался домой, был в состоянии алкогольного опьянения, около дома присел на скамейку, где к нему подошли сотрудники полиции и указали, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. На предложение сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он не отказывался, однако его привезли в отделение полиции и на медосвидетельствование не направили. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>; объяснениями свидетеля 

<

...> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

дд.мм.гггг>, от которого ФИО1 отказался, о чем свидетельствует его собственноручная запись и подпись.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил действия, нарушающие общественный порядок, в связи с чем, предъявление сотрудником полиции требования соответствуют закону, а действия ФИО1, связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, неоднократное совершение аналогичных административных правонарушений, личность виновного, неработающего, следовательно, не имеющего источника дохода, а также наличие неуплаченных административных штрафов, считаю, что наказание в виде штрафа не способствует исправлению поведения ФИО1, поэтому адекватной мерой наказания за совершение данного правонарушения будет административный арест.

Согласно протоколу об административном задержании 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 доставлен в МО МВД России «Котельничский» 25.06.2018 в 20 час 20 минут. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 2(двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 20 минут 25.06.2018 года. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Котельничский районный суд.

Судья Н.В. Перминова